ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-318/2011 04 октября 2011 года с. Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рыжова Д.В. с участием истца Степаненко А.И. ответчика Новикова А.П. при секретаре Ивершень Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко А.И. к Новикову А.П. о взыскании долга, установил: Степаненко А.И. обратился с иском к Новикову А.П., указав, что дата на основании расписки от дата передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей с условием выплаты ежемесячно процентов в размере <данные изъяты> рублей сроком до дата. Новикову А.П. в добровольном порядке долг не выплачивает. В связи с чем истец просил суд взыскать с Новикову А.П. долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно условиям которого Новиков А.П. обязуется в срок до дата в счет долга выплатить Степаненко А.И. <данные изъяты> рублей и передать <данные изъяты> ягнят, а Степаненко А.И. отказывается от требований в части компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Степаненко А.И. и Новиков А.П. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных ими условиях, пояснили, что сумму государственной пошлины включили в размер возмещения. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которые могут быть приняты судом, при условии, что они не противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц. Как следует из текста мирового соглашения, ответчик фактически удовлетворяет требования истца в уменьшенном размере. Поскольку такие действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, по правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, они должны быть утверждены судом. В соответствии со ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, и разъясняет последствия, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением. С учетом условий мирового соглашения, принятые меры по обеспечению иска, согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ сохраняют свое действие до исполнения условий мирового соглашения. Поскольку Степаненко А.И. и Новиков А.П. указали, что сумму уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины включили в размер возмещения, в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, суд принимает предусмотренный сторонами порядок распределения судебных расходов Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Степаненко А.И. к Новикову А.П. о взыскании долга по условиям которого Новикову А.П. обязуется в срок до дата в счет долга выплатить Степаненко А.И. <данные изъяты> рублей и передать <данные изъяты> голов ягнят, Степаненко А.И. отказывается от требований к Новикову А.П. в части компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Степаненко А.И. к Новикову А.П. о взыскании долга, в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сохранить действие мер по обеспечению иска в виде наложении ареста на имущество Новикову А.П. на сумму <данные изъяты> рублей до исполнения условий мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в десятидневный срок через Арзгирский районный суд. Судья - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>