Дело № 2-326/11 решение от 11.10.11г. по искуРоссельхозбанка к Магомедовой С. и другим о взыскании кредита



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    дело № 2 - 326 / 2011

11 октября 2011 года                                                                              село Арзгир

         Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                          Рыжова Д.В.,

представителя истца Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Белоусовой А.В.,

ответчиков Магомедовой С.А., Шабановой Т.А., Проскуриной А.С.,

при секретаре      Ивершень Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставропольского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Магомедовой С.А., Шабановой Т.А., Проскуриной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Ставропольский региональный филиал Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице открытого акционерного общества «Россельхозбанк» просили взыскать с Магомедовой С.А., Шабановой Т.А., Проскуриной А.С. задолженность по кредитному договору от дата и договорам поручительства в общей сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек, в том числе: срочная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. 00 коп., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользованием кредитом - <данные изъяты> руб. 34 коп., пеня за просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб. 45 коп., пеня за просрочку основного долга - <данные изъяты> руб. 50 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 12 коп.

В обоснование иска указано, что дата ОАО «Россельхозбанк» с Магомедовой С.А. заключен кредитный договор , с обеспечением выполнения заемщиками обязательств заключением договоров поручительства с Шабановой Т.А. от дата, с Проскуриной А.С. от дата

Банк выполнил обязательства по кредитному договору предоставив Магомедовой С.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, однако должник с дата в нарушение условий кредитного договора, надлежащим образом и в полном объеме не исполнял обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность перед банком, которую истец просил взыскать солидарно с ответчиков.

Представитель истца Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Белоусова А.В. в судебном заседании иск поддержала, уменьшив размер иска до <данные изъяты> рублей 01 копейки, пояснив, что Магомедова С.А. частично погасила задолженность по кредиту, в связи с чем, сумма иска уменьшена.

Ответчики Магомедова С.А., Шабанова Т.А., Проскурина А.С. исковые требования в уменьшенном размере полностью признали, обратились с заявлениями о признании иска.

Выслушав доводы сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.

дата ОАО «Россельхозбанк» с Магомедовой С.А. на основании заявления последней заключен кредитный договор , с обеспечением выполнения заемщиками обязательств заключением договоров поручительства с Шабановой Т.А. от дата, с Проскуриной А.С. от дата По условиям договора ОАО «Россельхозбанк» представил Магомедовой С.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д. 6-27)

Кредитный договор и договоры поручительства не оспорены заинтересованными лицами в установленном законом порядке.

На основании мемориального ордера от дата банк выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив Магомедовой А.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д. 28)

Согласно расчетам и выписке из счета Магомедовой С.А. не исполняет обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствие со п. 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщикам своих обязательств по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.

На основании п. 4.8 кредитного договора 17.01.2011 г. в адрес заемщиков и поручителей направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. (л.д. 31-33)

В соответствие со п. 6.1 кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита им начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету на дата задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 01 коп.

Сумма задолженности не оспаривается сторонами, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывает сомнений.

В соответствии со ст.ст. 363, 420, 453 ГК РФ, условиями кредитного договора и договоров поручительства, ответственность за неисполнение условий договора ответчики обязаны нести в солидарном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая изложенные обстоятельства, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и должно быть принято судом.

В связи с чем, по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 6213 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Магомедовой С.А., Шабановой Т.А., Проскуриной А.С. в пользу Ставропольского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 01 копейку.

Взыскать в солидарном порядке с Магомедовой С.А., Шабановой Т.А., Проскуриной А.С. в пользу Ставропольского регионального филиала Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение десяти дней.

Судья     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>