Дело № 2-424/11 решение от 24.11.11 по иску УФНС к Сварич С.С. о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

                                                                              дело № 2 - 424 / 2011

24 ноября 2011 года        село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего      судьи Рыжова Д.В.,

при секретаре        Ивершень Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к Сварич С.С. о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее по тексту Межрайонной ИФНС) в обоснование иска указано, что Сварич С.С. в 2005 году являлся собственником недвижимого имущества - земельного участка, кадастровый номер , расположенного по адресу <адрес>, и земельного участка на территории <адрес>, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество, и на основании п. 2 ст. 52 НК РФ за 2005 год ему начислен налог. Межрайонной ИФНС в адрес ответчика 09.12.2005 года направлялось требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено, в виду чего на основании ст. 75 НК РФ, начислена пеня по просрочке исполнения обязанности по уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст. 112 ГПК РФ, Межрайонная ИФНС просила восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение с иском и взыскать со Сварича С.С. задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., в том числе налог <данные изъяты> коп. и пеня <данные изъяты> коп.

Представитель истца Межрайонной ИФНС в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в заочном производстве.

Ответчик Сварич С.С. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения, возражений на иск не представлено.

В связи с чем, в порядке ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Обсудив доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст. 57 Конституции РФ п.п. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно выписке, сформированной на основании сведений государственных регистрирующих органов Сварич С.С. в 2005 году являлся собственником недвижимого имущества - земельных участков, кадастровый номер расположенного по адресу <адрес>, и земельного участка, расположенного на территории <адрес>. (л.д. 7)

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Таким образом, ответчик является налогоплательщиком и, согласно ст. 23 НК РФ, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и сборы.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ Сварич С.С. начислен налог на имущество с пеней, о необходимости уплату которых направлены налоговые уведомления № от 26.06.2005 года, от 14.11.2004 года. (л.д. 8, 9)

Истцом представлена справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 29.08.2011 год, копия приказа об исполнении обязанностей. (л.д. 4-5, 10)

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчиком не исполнялась обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня.

В адрес заявителя направлено требование об уплате налога от 09.12.2005 года. (л.д. 6)

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателе, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, является пресекательным, и начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, срок исполнения последнего требования установлен инспекцией 19.12.2005 года, следовательно, с иском о принудительном взыскании было необходимо обратиться не позднее 19.06.2006 года.

С учетом изложенных обстоятельств, длительности периода с момента исполнения последнего требования об уплате налога и подачи иска в 2011 году, суд не находит доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с иском о принудительном взыскании налога и пени, и, возможности его восстановления.

В связи с чем, поскольку исковое заявление направлено в суд с пропуском установленного законом срока, истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу. Следовательно, исковые требования Межрайонной ИФНС к Сварич С.С. удовлетворению не подлежат по причине пропуска срока на обращение с иском о принудительном взыскании налогов и других обязательных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Сварич С.С. о восстановлении срока на обращение с иском о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей 87 копеек, в том числе налог <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени <данные изъяты> копейки - отказать.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья -                <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>