решение от 12.12.2011 года по гр. делу по иску Прокопенко Л.В. о признании права собственности (-481/11)



                                                                        Дело № 2-481/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

                                                                                                  

«12» декабря 2011 года                                                                 с. Арзгир

Арзгирский районный суд, Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Камышева В.В.

с участием:

при секретаре Мищенко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко Л.В. к администрации муниципального образования Арзгирский сельсовет, Арзгирского района, Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Арзгирский сельсовет, Арзгирского района, Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости - квартиру по договору купли-продажи обратился Прокопенко Л.В..

Ответчик - администрация муниципального образования Арзгирский сельсовет, Арзгирского района, Ставропольского края, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, согласно имеющихся в деле доказательств.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК и Арзгирский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Данные ходатайства не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец Прокопенко Л.В. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в Арзгирском многоотраслевом производственном объединении коммунального хозяйства, <адрес> он купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сделка была оформлена договором о продаже квартиры в личную собственность, который выполнен в простой письменной форме, надлежащим образом оформлен, подписан сторонами и удостоверен нотариусом. Договор о продаже квартиры в личную собственность прошел регистрацию в администрации Арзгирского сельсовета в ДД.ММ.ГГГГ, согласно похозяйственной книги , лицевой счет . Постановлением главы администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета, <адрес> «Об изменении адресного хозяйства», квартире в двухквартирном жилом доме, ранее имевшей адрес: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>. Согласно похозяйственной книги администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета, <адрес>, данная квартира зарегистрирована принадлежащей ему - Прокопенко Л.В. В настоящее время он не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру, так как по вине ответчика данное недвижимое имущество своевременно не прошло первичную государственную регистрацию и на данный объект отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит признать за ним право собственности на квартиру, а так же произвести государственную регистрацию указанного недвижимого имущества по решению суда.

Обсудив доводы истца, мнения ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ч.2 ст.218 ГК РФ разъяснено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Факт передачи <адрес> в <адрес> в собственность Прокопенко Л.В. подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора о продаже квартиры в личную собственность (л.д. 13), который не был оспорен сторонами и имеет законную юридическую силу.

Из имеющегося в материалах дела постановления главы администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета, <адрес> «Об изменении адресного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) установлено, что в целях упорядочения адресного хозяйства, квартире ранее имевшей адрес: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>.

Кроме этого в судебном заседании также установлено, что по заявлению истца ФИО2 в Арзгирском филиале ГУ СК «Крайтехинвентаризация» был изготовлен кадастровый паспорт помещения, объект недвижимости был поставлен на кадастровый учет с присвоением инвентарного номера, на его имя выдана справка по результатам инвентаризации объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании ст. 165 ч. 3, ст. 551 ч. 3 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что исковые требования полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а письменные материалы дела являются допустимыми и относимыми, поэтому исковые требования истца Прокопенко Л.В. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, настоящее решение является основанием для регистрации такого права за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 165, 218, 551 ГК РФ, ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокопенко Л.В. - удовлетворить в полном объеме. Признать за Прокопенко Л.В. полное право собственности на недвижимое имущество состоящее из: четырехкомнатной квартиры лит. А, инвентарный номер , <данные изъяты> <данные изъяты>, сооружений, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истицы на указанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Председательствующий - .....

.....

.....

.....

.....

.....

.....о