Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации (заочное) дело № 2 - 490 / 2011 22 декабря 2011 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Камышева В.В., с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району Ларюшкина И.А., при секретаре Мищенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району к Коновалову В.И. о взыскании финансовых санкций, установил: Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району (далее ПФР) в обоснование иска о взыскании с Коновалова В.И. финансовых санкций в сумме <данные изъяты>, указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся главой крестьянского хозяйства «Виолла», выступал страхователем и был зарегистрирован в Управлении ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Ответчик являлся физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы и в соответствии с п.5 ст.11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязан был не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом представлять сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, однако, за 2010 год он таких сведений не представил. Согласно ч.3 ст.17 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» к ответчику были применены финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за истекший календарный год платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации. В добровольном порядке финансовая санкция не погашена. Представитель истца Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району Ларюшкин И.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено. Представитель истца настаивал на рассмотрении иска в отсутствие ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, с согласия представителя истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определением суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Обсудив доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписке из единого государственного реестра Коновалов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве главы крестьянского хозяйства «Виолла», следовательно, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии с абз. 3 ст. 1 ФЗ № 27 от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», являлся физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы. Пунктом 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее ФЗ № 27) предусмотрен перечень сведений, представляемых физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, в территориальные органы Пенсионного Фонда РФ не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом. В нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ Коновалов В.И. не представил в установленный законом срок в управление ПФР сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год. Согласно части 3 статьи 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за истекший календарный год платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Управлением ПФР по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, на который возражений от ответчика не поступило. Извещенный надлежащим образом Коновалов В.И. на рассмотрение акта не явился. По результатам рассмотрения акта начальником Управления ПФР ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении к ответственности Коновалова В.И. за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. В адрес ответчика ПФР направлено требование № от 22 августа На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что требования ПФР обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина по правилам ст. 333.19 НК РФ в сумме не менее <данные изъяты>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Коновалова В.И. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в размере 10 % от начисленных за 2010 год платежей в сумме <данные изъяты> (КБК 39211620010060000140). Взыскать с Коновалова В.И. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий - ..... ..... ..... ..... ..... ..... .....
2011 года об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 10% от начисленных за 2010 год страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование в добровольном порядке не исполнено.