Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации дело № 2 - 35 / 2012 23 января 2012 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рыжова Д.В., при секретаре Ивершень Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю к Глушко В.И. о взыскании задолженности по налогу, установил: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее по тексту Межрайонной ИФНС) в обоснование иска указано, что в период времени с дата по дата Глушко В.И. являлся собственником автомобиля № дата года выпуска. В связи с чем, является плательщиком налога на имущество, и на основании п. 2 ст. 52 НК РФ за 2004-2005 г.г. ему начислен транспортный нало<адрес> ИФНС в адрес ответчика дата направлялось требование № об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено, в виду чего на основании ст. 75 НК РФ, начислена пеня по просрочке исполнения обязанности по уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст. 112 ГПК РФ, Межрайонная ИФНС просила восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение с иском и взыскать с Глушко В.И. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. 77 коп., в том числе налог <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> коп. Представитель истца Межрайонной ИФНС в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Глушко В.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал. В виду чего по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Обсудив доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с нормами ст. 57 Конституции РФ п.п. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно выписке, сформированной на основании сведений государственных регистрирующих органов Глушко В.И. в период с дата года по дата год являлся собственником движимого имущества - автомобиля № дата года выпуска, номер №. (л.д. 7) В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, ответчик является налогоплательщиком и, согласно ст. 23 НК РФ, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и сборы. На основании п. 2 ст. 52 НК РФ Глушко В.И. начислен налог на имущество с пеней, о необходимости уплату которых направлено налоговое уведомление № от дата (л.д. 6) Истцом представлена справка № о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на дата год. (л.д. 8) В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчиком не исполнялась обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня. В адрес заявителя направлено требование об уплате налога № от дата. (л.д. 5) Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателе, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, является пресекательным, и начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. Как следует из материалов дела, срок исполнения последнего требования установлен инспекцией 19.12.2005 года, следовательно, с иском о принудительном взыскании было необходимо обратиться не позднее 19.06.2006 года. С учетом изложенных обстоятельств, длительности периода с момента исполнения последнего требования об уплате налога и подачи иска в 2011 году, суд не находит доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обращение в суд с иском о принудительном взыскании налога и пени, и, возможности его восстановления. В связи с чем, поскольку исковое заявление направлено в суд с пропуском установленного законом срока, истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу. Следовательно, исковые требования Межрайонной ИФНС к Глушко В.И. удовлетворению не подлежат по причине пропуска срока на обращение с иском о принудительном взыскании налогов и других обязательных платежей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Глушко В.И. о восстановлении срока на обращение с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу и взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе налог <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца. Судья - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>