ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гражданское дело № 2 - 47 / 11
01 марта 2011 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
при секретаре Ивершень Н.Н.,
с участием истца Ворошилова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по иску Ворошилова В.П. к Сологуб Л.П., Ворошилову И.П., Арзгирскому отделению № Сберегательного банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Ворошилов В.П. обратился в Арзгирский районный суд с заявлением и просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства, умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5., состоящего из вкладов и компенсационных выплат по вкладам после смерти отца.
В судебном заседании Ворошилов В.П. от заявленных исковых требований отказался, обратился с ходатайством о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Арзгирского отделение №, третье лицо нотариус по Арзгирскому району в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствие.
Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
По сообщению Северо-кавказского банка Сбербанка России по денежным вкладам ФИО5, 1923 года рождения, суммы компенсаций выплачены, счета закрыты. (л.д. 29)
В отзыве на иск представителем Филиала ОАО «Сбербанк России» Арзгирского отделения № указано, что на основании завещательного распоряжения ФИО5 истцом Ворошиловым В.П. получены по счетам умершего вклады, компенсации по вкладам и доплаты к ранее выплаченной компенсации на оплату ритуальных услуг. (л.д. 21)
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствия наследственного имущества и выплаты компенсаций, наличия завещательного распоряжения умершего по вкладам на имя истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, отказ должен быть принят судом.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, с разъяснением последствий отказа от иска, выражающихся в невозможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ворошилов В.П. от иска к Сологуб Л.П., Ворошилову И.П., Арзгирскому отделению № Сберегательного банка России о восстановлении срока для принятия наследства.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ворошилов В.П. от иска к Сологуб Л.П., Ворошилову И.П., Арзгирскому отделению № Сберегательного банка России о восстановлении срока для принятия наследства.
Разъяснить Ворошилову В.П. последствия отказа от иска в части, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд с аналогичным иском.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение десяти дней.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>