Дело № 2-59/2011 г. решение от 10.03.2011 г. по иску Берестянюка О.В. к Администрации Арзгирского сельсовета о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2 -59 / 10

10 марта 2011 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

с участием истца Берестянюк О.В.,

при секретаре Ивершень Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Берестянюк О.В. к Администрации Арзгирского сельсовета Арзгирского района о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Берестянюк О.В. в обоснование иска указал, что дата на основании договора о продаже квартиры приобрел в собственность у СПК племзавода «Нива» жилой дом по адресу <адрес>. Договор оформлен в письменной форме, подписан сторонами, им выплачено в счет покупки квартиры 3000 рублей в ценах 1992 года. СПК племзавод «Нива» ликвидирован. Акт приема-передачи недвижимого имущества не составлялся, документов, подтверждающих право собственности, на тот период не требовалось, и квартира зарегистрирована на его имя по похозяйственному учету администрации Арзгирского сельсовета. С момента покупки он открыто и непрерывно владеет домом, проживает в ней с семьей, оплачивает налоги и производит ремонт, является собственником земельного участка. Однако не может по своему усмотрению распорядится жилым домом, поскольку недвижимое имущество не прошло первичную государственную регистрацию. В связи с чем, истец просил признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец Берестянюк О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Арзгирского сельсовета в судебное заседание не явился. Глава администрации ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в отзыве на иск указал, что возражения относительно удовлетворения исковые требований отсутствуют.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Арзгирского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении заседания, возражений на иск не представлено.

Учитывая обстоятельства неявки представителей ответчика, третьих лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно договору купли-продажи от дата СПК племзавод «Нива» продал, а Берестянюк О.В. купил недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по <адрес>, №, <адрес> за 3000 рублей. Договор прошел регистрацию в Администрации Арзгирского сельсовета. (л.д. 3)

Согласно справкам главы администрации Арзгирского сельсовета домовладение, расположенное по адресу <адрес>, согласно похозяйственной книге №, лицевого счета б/н принадлежит Берестянюк О.В., договор купли-продажи квартиры прошел регистрацию в администрации с. Арзгир, в соответствии с действовавшим законодательством запись на документе об этом не производилась. (л.д. 13)

Из справки Арзгирского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация», кадастрового паспорта здания, следует, что право собственно на квартиру по <адрес> № <адрес> не регистрировалось. (л.д.4-5, 7)

Проживание Берестянюк О.В. в указанной квартире подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства по <адрес> с 16.07.1994 года. (л.д. 25)

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, кадастровым паспортом земельного участка Берестянюк О.В. указан собственником земельного участка по адресу расположения квартиры <адрес> кадастровый номер №, внесенный в государственный кадастр недвижимости дата. (л.д. 19-24)

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Обязательность государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом предусмотрена ст. 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ.

Однако в соответствии с ч. 6 ст. 33 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, данный Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

На момент вселения в квартиру Берестянюк О.В. в 1992 году, действовали нормы ГК РСФСР, не предусматривавшие необходимость государственной регистрации права.

Таким образом, сделка купли - продажи недвижимого имущества не требовала государственной регистрации на момент заключения, следовательно, совершена в надлежащей форме, стороны полностью исполнили сделку.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными, доказанными, совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных, относимых, допустимых доказательств, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, настоящее решение является основанием для регистрации такого права за истцом.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, учитывая, что Администрация Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края не чинила препятствий в оформлении права собственности истцу, суд не находит оснований во взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО4 на недвижимое имущество: жилой дом, инвентарный номер № - литера А, общей площадью 23,70 кв.м, жилой площадью 15,90 кв.м, кухню - литера В, котельную - литера Г, сарай - литера Д, сарай - литера Е, жилой дом - литера Б, общей площадью 35,40 кв. м, жилой площадью 28,00 кв. м, сооружения, расположенные по адресу край <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Берестянюк О.В. на недвижимое имущество: жилой дом, инвентарный номер № - литера А, общей площадью 23,70 кв.м, жилой площадью 15,90 кв.м, кухню - литера В, котельную - литера Г, сарай - литера Д, сарай - литера Е, жилой дом - литера Б, общей площадью 35,40 кв. м, жилой площадью 28,00 кв. м, сооружения, расположенные по адресу край <адрес>, <адрес>, в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней.

Судья - --

--

--

--

--

--