РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гражданское дело № 2 - 73 / 2011
24 марта 2011 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
истцов Сингуровой А.Н., Гореславец Т.Н.,
при секретаре Ивершень Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по иску Сингурова А.Н., Гореславец Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет», Шабуникой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Сингурова А.Н., Гореславец Т.Н. обратились в Арзгирскую нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство по закону на имущество умершей дата матери ФИО2, однако пропустили установленный шестимесячный срок для принятия наследства, указав, что в январе 2011 года обнаружили в личных вещах матери свидетельство о праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства. Кроме того, понадобилось время для внесения изменений в свидетельство о регистрации права собственности матери на землю, так как в нем было ошибочно указано имя Пелогия, вместо Пелагея. Сестра Шабуникой Н.Н. отказалась от своей доли наследства в их пользу. Спора о праве нет. В связи с чем, истцы просили восстановить срок для принятия наследства, после смерти матери ФИО2
В судебном заседании истцы Сингурова А.Н. и Гореславец Т.Н. исковые требования в полном объеме поддержали.
Представитель ответчика ООО СПК «Рассвет» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представлено.
Ответчик Шабуникой Н.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо нотариус по <адрес> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Учитывая изложенное, по правилам ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц.
Выслушав доводы истцов, изучив материалы дела, суд нашел требования подлежащими удовлетворению.
Сингурова А.Н., до брака ФИО6, Гореславец Т.Н. до брака ФИО7 согласно паспортам, свидетельствам о заключении браков, рождении и смерти доводятся дочерью ФИО2, умершей дата. (л.д.4-5, 10-12,14-16)
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № <адрес>, выданному дата на основании Постановления № 241 от 16.09.1994 года выдано Арзгирской районной государственной администрацией Ставропольского края, свидетельству на право собственности на землю серия № № от дата, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Арзгирского района, соглашение участников долевой собственности об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от дата ФИО2 имеет в общей долевой собственности 1/480 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного производства, пашни 6247,5 га, пастбищ - 2884, 67 га земли сельскохозяйственного назначения. (л.д. 6)
По сообщению ООО «СПК Рассвет», земельный участок сельскохозяйственных угодий расположенный относительно ориентира 50 м. по направлению на север, 50 м. по направлению на юг от <адрес> расположенного за пределами участка <адрес> доля в праве 1/480 действительно принадлежит умершей дата ФИО2 и находится в субаренде ООО «СПК Рассвет», договор субаренды от дата. (л.д. 7)
В связи с чем, согласно ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ Сингурова А.Н. и Гореславец Т.Н. являются наследниками по закону на имущество умершей матери ФИО2
По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Ответчик Шабуникой Н.Н. отказалась от своей доли наследства после смерти матери ФИО2 в пользу сестер Сингурова А.Н., Гореславец Т.Н. (л.д.18-21)
По сообщению нотариуса Арзгирского нотариального округа наследственное дело умершей дата ФИО2 не открывалось. Истцы обращались в нотариальную контору за консультацией по вопросу оформления наследственных прав к имуществу умершей матери ФИО2 ими был пропущен срок принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд. (л.д.30).
Таким образом, спора в отношении наследства не имеется.
Доводы Сингурова А.Н. и Гореславец Т.Н. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, по причине отсутствия сведений о наличии наследственного имущества, с учетом исследованных доказательств, суд находит доказанными, в том числе и поскольку правомерность действий заявителей предполагается, а иного в судебном заседании не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска Сингурова А.Н. и Гореславец Т.Н. срока для принятия наследства умершей ФИО2 следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подачи заявления на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку указанными ответчиками ООО СПК «Рассвет», Шабуникой Н.Н. не чинилось препятствий в принятии наследства истцами, ходатайств о взыскании судебных расходов не заявлено, суд не находит оснований во взыскании с ответчика, понесенных истцом при подаче иска судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Восстановить Сингурова А.Н. срок для принятия наследства умершей дата ФИО2.
Восстановить Гореславец Т.Н. срок для принятия наследства умершей дата ФИО2
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение десяти дней.
Судья - --
--
--
--
--
--