РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гражданское дело № 2 - 96 / 2011
07 апреля 2011 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
истца Луганько В.Г.,
третьего лица Кречун Н.Г.,
при секретаре Ивершень Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Луганько В.Г. к Администрации Арзгирского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Луганько В.Г. обратился в Арзгирскую нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство по закону на имущество умершего дата отца Луганько Г.И., однако пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства, указав, что только в январе 2011 года ему стало известно о земельной доле принадлежащей умершему Луганько Г.И. Земельная доля в настоящее время находится в общем земельном массиве единого землепользования сельскохозяйственного назначения фонда перераспределения Арзгирского района. Иных наследников не имеется. В связи с чем, истец просил восстановить срок для принятия наследства, после смерти отца Луганько Г.И.
В судебном заседании Луганько В.Г. исковые требования в полном объеме поддержал, дополнил, что о наличии в собственности у отца земельной доли не знал до января 2011 года, после чего обратился к нотариусу для оформления наследства, однако узнал, что пропустил срок на принятие наследства.
Кречун Н.Г. иск поддержала, пояснила, что наследство после смерти отца не принимала, отказалась от него в пользу Луганько В.Г.
Представитель ответчика Администрации Арзгирского муниципального района, третье лицо нотариус по Арзгирскому району в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, возражений не представлено. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В виду чего по правилам ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав доводы истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд нашел требования подлежащими удовлетворению.
Луганько В.Г. согласно паспорту, свидетельствам о рождении и смерти доводится сыном Луганько Г.И. умершему дата. (л.д. 5-6, 13)
Согласно ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ Луганько В.Г. является наследником по закону на имущество умершего отца Луганько Г.И.
По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По сообщению нотариуса Арзгирского нотариального округа по закону в наследство никто из наследников Луганько Г.И. не вступал, открыто наследственное дело по завещанию после умершего Луганько Г.И. внуком Кречун А.А. Таким образом, спора в отношении наследства не имеется.
Третье лицо Кречун Н.Г. представила заявление об отказе от наследования в пользу брата Луганько В.Г. (л.д.12).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № № от дата, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Арзгирского района, Луганько Г.И. указан собственником в общей долевой собственности земельную доли № 449 балло-гектаров, сельхозназначения для сельхозпроизводстве, сельскохозяйственных угодий - № га из них пашни-№ га и № га пастбищ. (л.д. 7-8)
Доводы Луганько В.Г. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, по причине отсутствия сведений о наличии наследственного имущества, с учетом исследованных доказательств, суд находит доказанными, в том числе и поскольку правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска Луганько В.Г. срока для принятия наследства умершего Луганько Г.И. следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подачи заявления на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчиком не чинилось препятствий в принятии наследства истцом, ходатайств о взыскании судебных расходов не заявлено, суд не находит оснований во взыскании с ответчика, понесенных истцом при подаче иска судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Восстановить Луганько В.Г. срок для принятия наследства умершего дата Луганько Г.И..
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение десяти дней.
Судья - --
--
--
--
--
--