РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гражданское дело № 2-97 / 2011
11 апреля 2011 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
при секретаре Ивершень Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Исаковой А. к Магомедову М.Х., Магомедову Г.Х., Арзгирскому отделению № Северо-Кавказского банка Сбербанка Российской Федерации (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Исакова А. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону на имущество умершего дата отца Магомедова Х.И., однако пропустила установленный шестимесячный срок для принятия наследства, указав, что о счетах открытых на его имя в Арзгирском отделении № 5232 Сберегательного банка России и возможности получения денежной компенсации по счетам узнала в январе 2011 года. Спора о праве нет, так как ее братья Магомедов Г.Х. и Магомедов М.Х. отказались от своей доли наследования в ее пользу. В связи с чем, истица просила восстановить срок для принятия наследства.
В судебное заседание Исакова А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования в полном объеме поддержала, указала, что не возражает о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Ответчики Магомедов М.Х., Магомедов Г.Х. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что просят удовлетворить требования истицы, возражений не представлено.
Представитель Арзгирского отделения № 5232 Северо-Кавказского банка Сбербанка Российской Федерации (ОАО) в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представлено. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо нотариус по Арзгирскому району в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представлено.
В виду чего по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, суд нашел требования подлежащими удовлетворению.
Исакова А. до брака Магомедова. А. согласно паспорта, свидетельствам о рождении, свидетельствам о заключении брака, свидетельству о расторжении брака и смерти доводится дочерью Магомедову Х.И., умершему дата. (л.д. 5, 7, 8)
По сообщению нотариуса Арзгирского района наследственное дело после умершего дата Магомедова Х.И. не открывалось. Исакова А. обращалась за консультацией в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав к имуществу умершего отца Магомедова Х.И. (л.д. 17)
В виду чего, согласно положениям ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ Исакова А. является наследником по закону на имущество умершего Магомедова Х.И.
По сообщению Арзгирского отделения № 5232 Сберегательного банка РФ на имя Магомедова Х.И. имеются закрытые счета, которые подлежат компенсационным выплатам. (л.д. 13)
По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Доводы Исакова А. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, по причине отсутствия сведений о наличии наследственного имущества в виде компенсаций по вкладам, суд находит доказанными, поскольку правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска Исакова А. срока для принятия наследства умершего отца Магомедова Х.И. следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подачи заявления на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что ответчиками не чинилось препятствий в принятии наследства истцом, истец не ходатайствовал о взыскании судебных расходов, суд не находит оснований во взыскании с ответчиков, понесенных истцом при подаче иска судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Восстановить Исаковой А. срок для принятия наследства отца умершего дата Магомедова Х.И..
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение десяти дней.
Судья --
--
--
--
--
--