Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-121/2011 год
21 апреля2011 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернышевой В.В.
единолично
с участием представителя истца Грицюта Н.Н. - Смирновой Е.В.
представителя ответчика Дробязко Е.Н.
при секретаре Гаркуша Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Грицюта Н.Н. к ГУ УПФ РФ по Арзгирскому району о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Грицюта Н.Н. обратился в Арзгирский районный суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району Ставропольского края о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Истец Грицюта Н.Н. - исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя по доверенности.
Грицюта Н.Н., обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, отработав на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № более 18 лет, и достигнув возраста 55 лет, он обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Арзгирскому району Ставропольского края за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», истцом были представлены все необходимые документы, в том числе архивные справки, подтверждающие его работу. Однако, ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого специального трудового стажа по Списку №2 (в тяжелых условиях труда). Ответчик исключил из отработанного специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2, несколько периодов его трудовой деятельности в тяжелых условиях труда, а именно: в Строительно-монтажном поезде № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности матера строительных и монтажных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности производителя работ; в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера строительных и монтажных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба. Всего 19 лет 05 месяцев 26 дней.
Свой отказ ответчик обосновал тем, что, во-первых, занимаемая им должность «мастера по строительству» и «мастера-строителя» не соответствует полному наименованию должности - «мастер строительных и монтажных работ», во-вторых, из архивных справок не усматривается его занятость в строительстве.
С доводами ответчика истец не согласен, так как в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12,5 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.
Истец указывает, что требования закона, позволяющие претендовать на право получения им досрочной трудовой пенсии выполнены: он имеет страхового стажа 27 лет 07 месяцев 04 дня и специального по Списку №2 - 18 лет 05 мес.26 дней. В соответствии со ст.66 ТК РФ основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина по трудовому договору, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника не имеется достаточных сведений о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться дополнительными документами (уточняющими и архивными справками). Для оценки пенсионных прав, им были представлены две трудовые книжки: АТ- УП № от ДД.ММ.ГГГГ и РОС № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не вызывают у ответчика никаких сомнений в их подлинности. Кроме того, истец представил ответчику архивные справки, так как работодатели ликвидированы, и истребовать от них льготные справки не представляется возможным.
В Строительно-монтажном поезде № <адрес> после окончания ВУЗа истец отработал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера строительных и монтажных работ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности производителя работ. При заполнении трудовой книжки его работодатель в запись №1 внес наименование занимаемой им должности «строительный мастер», так, как того требовало действовавшее законодательство. Должность производителя работ внесена в трудовую книжку правильно. Работа выполнялась на полную ставку, при полном рабочем дне на строительстве, реконструкции, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. В <адрес> истец отработал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера строительных и монтажных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба. Работу выполнял в течение полного рабочего дня на строительных площадках.
В период работы истца действовало Постановление СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает ему право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. № 1173). Разделом ХХ1Х Списка № 2 «Строительство зданий и сооружений….» названного Постановления, подпунктом б) «инженерно-технические работники» право на досрочную пенсию было предоставлено «мастерам (десятникам) и прорабам. Расширенное наименование должности «мастер» - «мастер строительных и монтажных работ» было введено в раздел ХХУ11 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 - Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 № 591, которым должности «мастер строительных и монтажных работ» были присвоены код позиции 2290000б- 23419, а «производителю работ» - 2290000б- 24441.
В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О по запросу Сормовского районного суда <адрес> о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Министерство труда и социального развития РФ постановлением от 17 октября 2003 года № 70 утвердило по согласованию с Пенсионным Фондом РФ разъяснение № 4 «О некоторых вопросах установления пенсий в соответствии со статьями 27, 28,30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Этим разъяснением определено, что при подсчете страхового стажа в целях определения права на пенсию ( в том числе досрочно назначаемую за особые условия труда) в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались в общий и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности). При этом могут применяться те правила подсчета соответствующего стажа, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, в том числе и льготный порядок исчисления стажа.
На основании изложенного истец просит признать протокол решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ГУ УПФ РФ по Арзгирскому району Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ - необоснованным; обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (по Списку №2) подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ периоды работы: В Строительно-монтажном поезде № АООТ «Приволжтрансстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера строительных и монтажных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности производителя работ; в колхозе-племзаводе «Родина» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера строительных и монтажных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба; обязать ответчика назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме и пояснила, что периоды работы истца в должности мастера строительных и монтажных работ в Строительно-монтажном поезде № АООТ «Приволжтрансстрой» и в колхозе-племзаводе «Родина» (СПК «Родина») чередовались с периодами работы в этих же организациях в должности производителя работ (прораба), работа в которых также является тяжелой и дает право истцу на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Представитель ответчика по доверенности Дробязко Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с п. 1 ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия назначается со дня подачи заявления, но не ранее дня возникновения права на нее. Поэтому, определение права на пенсию Грицюта Н.Н. производилось по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (достижение 55 лет) по представленным документам.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 пенсия назначается мужчинам по достижении 55 и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.
Упомянутые в ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» работы предусмотрены Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ
Выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ работы, предусмотренные Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, учитываются при досрочном назначении пенсии наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 г.
Списком № 2 (1991г.) разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подразделом «б» позицией 22901006-24441 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ и производители работ.
Списком № 2 (1956) разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.
По Списку № 2 (1956) пользовались мастера и прорабы, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений. Им для назначения пенсии достаточно записи в трудовой книжке «Мастер» строительной организации при подтверждении занятости на строительстве промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Грицюта Н.Н. работал с ДД.ММ.ГГГГ в строительно-монтажном поезде № треста «Приволжтрансстрой» «строймастером», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «прораба строительных и монтажных работ» промышленных зданий и сооружений и железных дорог. Данные должности не предусмотрены вышеуказанными Списками.
За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Родина» в должности прораба необходимо подтвердить занятость на строительстве зданий и сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций, в том числе постоянной занятости в течении полного рабочего дня на указанной работе. Данные обстоятельства должны подтверждаться дополнительными соответствующими документами (справками, подтверждающими работу в льготной профессии с тяжелыми условиями труда), содержащими необходимые сведения.
Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для включения данного периода для досрочного назначения трудовой пенсии не имеется.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «мастера-строителя» не подлежит включению, так как данная должность не предусмотрена Списками, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», согласно которым основным документом для регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.
Если в нее внесены все необходимые сведения о работе, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, то в предоставлении дополнительных документов нет необходимости.
В данном случае в трудовой книжке Грицюта Н.Н. сделана запись, которая не дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Таким образом согласно представленным документам: трудовой книжке колхозника РОС № (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ), уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Приволжтрансстрой» ФСМП №, акту проверки № ГУУПФР в <адрес> и <адрес>, архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из лицевого счета застрахованного лица льготный трудовой стаж у Грицюты Н.Н. отсутствует. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Обсудив доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что факты, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотрено применение Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми, условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О о проверке конституционности п.п. 2 п. 1, п. 2 и 3 ст. 27 и п. 1 и 2 ст. 31 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», Министерство труда и социального развития РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило по согласованию с Пенсионным Фондом РФ разъяснение № «О некоторых вопросах установления пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому при подсчете страхового стажа в целях определения права на пенсию (в том числе досрочно назначаемую за особые условия труда) в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались в общий и специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности). При этом могут применяться те правила подсчета соответствующего стажа, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, в том числе и льготный порядок исчисления стажа.
Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П. установлено, что в целях реализации пенсионных прав застрахованных лиц при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок назначения досрочной трудовой пенсии по старости до введения в действие нового правового регулирования, т.е. действовавшего на ДД.ММ.ГГГГ, к которым относится Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный Список действовал до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В трудовой книжке Грицюта Н.Н. имеются записи о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности строительного мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в Строительно-монтажном поезде № <адрес>. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Грицюта Н.Н. работал с ДД.ММ.ГГГГ в строительно-монтажном поезде № треста <адрес> «строймастером», назначен и.о. прорабом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «прораба строительных и монтажных работ» по строительству гражданских и промышленных зданий и сооружений и железных дорог, работал постоянно в течении полного рабочего дня полную рабочую неделю.
В трудовой книжке колхозника Грицюта Н.Н. имеются записи о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в <адрес>
С учетом того, что предприятия Строительно-монтажный поезд № <адрес>» и <адрес> осуществляли деятельность, целями и задачами которых являлось строительство зданий, промышленных и жилых сооружений, принимая во внимание условия осуществляемой истцом работы, выполнение им функциональных обязанностей по занимаемым должностям мастера и мастера строительного участка в указанных организациях, суд приходит к выводу, что истец в оспариваемые им периоды осуществлял трудовую деятельность связанную со строительством промышленных и жилых зданий, сооружений, предусмотренную Списком № 2 (1956 г.) раздел ХХIХ. Данная профессия наряду с профессией «мастер строительных и монтажных работ» Список № 2 (1991) (код профессии 2290100б-23419) относится к тяжелым условиям труда.
Из представленных в судебном заседании титульных списков, внутрипостроечных титульных списков следует, что в колхозе-племзаводе «Родина» велось строительство зданий, промышленных и жилых сооружений, из актов приемки выполненных работ и утвержденного закрепления объектов по капитальному строительству по колхозу-племзаводу «Родина» усматривается, что истец Грицюта Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая мастером строительных и монтажных работ, производителя работ, выполнял свои функциональные обязанности и контролировал технологию выполнения строительно-монтажных работ строящихся объектов, контролировал соблюдение проектно-сметной документации на строящиеся объекты, строительные нормы и правила СНиП, технические условия строительно-монтажных работ, учет строительных материалов и выполнение производственных заданий.
Суд считает, что характер работы Грицюта Н.Н., дающий право на пенсию на льготных условиях, кроме показаний истца, подтверждается также представленными доказательствами. Грицюта Н.Н. обучался на факультете повышения квалификации Куйбышевского ордена «Знак почета» инженерно-строительного института по специальности «Сельское строительство», что подтверждается представленным Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе копия трудовой книжки колхозника, с указанием количества рабочих дней, подтверждают, что Грицюта Н.Н. постоянно, в течение полного рабочего дня выполнял указанные работы и эти периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Допущенные технические ошибки в трудовых книжках и лицевых счетах, указывающих характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда Грицюта Н.Н. имели место независимо от его воли и практически не изменили вид его деятельности, функциональные обязанности, поэтому не включение данных периодов при назначении досрочной трудовой пенсии по старости заявителю противоречит Конституционным нормам. В соответствии со ст. ст. 18 и 39 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина, предусмотренные законами, гарантированность каждому социального обеспечения по возрасту и в иных случаях, установленных законом, действуют непосредственно. Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № Грицюта Н.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы с тяжелыми условиями труда.
Принимая во внимание изложенные доказательства, суд считает, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа работы Грицюта Н.Н. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в Строительно-монтажном поезде № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <адрес>. Специальный стаж работы Грицюта Н.Н. на день обращения в ГУ УПФ РФ по Арзгирскому району составлял 19 лет 05 месяцев 26 дней.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Из материалов дела следует, что Грицюта Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., достиг возраста 55 лет, за назначением пенсии обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем ГУ УПФ РФ по Арзгирскому району обязано назначить и выплатить Грицюта Н.Н. досрочную трудовую пенсию с даты его обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенных как устных, так и письменных относимых и допустимых доказательств суд приходит к убеждению, что требования Грицюта Н.Н. основанные на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Грицюта Н.Н. - удовлетворить.
Признать необоснованным отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по Арзгирскому району Ставропольского края в назначении Грицюта Н.Н. досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (Протокол об отказе № от ДД.ММ.ГГГГ).
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Арзгирскому району Ставропольского края включить Грицюта Н.Н. в специальный трудовой стаж работы с тяжелыми условиями труда (по Списку № 2) периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в Строительно-монтажном поезде № <адрес>
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Арзгирскому району Ставропольского края включить Грицюта Н.Н. в специальный трудовой стаж работы с тяжелыми условиями труда (по Списку № 2) периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <адрес>.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Арзгирскому району Ставропольского края назначить и вы платить Грицюта Н.Н. досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением трудовой деятельности с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10 дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме через Арзгирский районный суд.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а