О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-102/2011 г.
28 апреля 2011 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Камышева В.В.
с участием:
истца Соковой И.Д.
представителя ответчика Дробязко Е.Н., действующей на основании доверенности
при секретаре Мищенко Л.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соковой И.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Арзгирскому району, Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Сокова И.Д. обратилась в Арзгирский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Арзгирскому району, Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий.
В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика Дробязко Е.Н., действующая на основании доверенности, представила суду заключение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, подтверждающее, что по представленным Соковой И.Д. документам о распоряжении материнским (семейным) капиталом принято положительное решение.
Ознакомившись с представленным представителем ответчика Дробязко Е.Н. заключением, истец Сокова И.Д. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком принято решение в удовлетворении ее заявления о распоряжении материнским (семейным) капиталом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом истцу Соковой И.Д. были разъяснены условия, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, после чего Сокова И.Д. заявленное ходатайство поддержала.
При таких обстоятельствах суд считает, что такой отказ истца от иска не ущемляет интересы сторон и государства, не противоречит закону, а поэтому принимается судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Соковой И.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Арзгирскому району, Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.
Председательствующий - .....
.....
.....
.....
.....
.....
.....