РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации гражданское дело № 2 - 72 / 2012 01 марта 2012 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рыжова Д.В., с участием истца Мамедхановой М.М. при секретаре Ивершень Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Мамедхановой М.М. к ООО Агрофирме «Родина» Арзгирского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Мамедханова М.М. обратилась в Арзгирскую нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство по закону на имущество умершего дата отца С.М.И., однако пропустила установленный шестимесячный срок для принятия наследства, указав, что в декабре 2011 года решением Арзгирского районного суда от 09.12.11 г. С.М.И. признан отцом Мамедхановой М.М. после его смерти открылось наследство земельная доля площадью № га, расположенная на территории земель <адрес> принадлежит отцу и относится к категории земель сельскохозяйственного назначения. Иных наследников не имеется. В связи с чем, истица просила восстановить срок для принятия наследства, после смерти отца С.М.И. и признать ее принявшей наследство. В судебном заседании Мамедханова М.М. исковые требования в полном объеме поддержала, дополнила, что о наличии в собственности у отца земельной доли не знала до декабря 2011 года. В декабре 2011 года, решением Арзгирского районного суда С.М.И. признан ее отцом, после чего обратился к нотариусу для оформления наследства, однако узнала, что пропустила срок на принятие наследства. Представители ответчика ООО Агрофирма «Родина» в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела, ходатайств, возражений не представлено. Третье лицо нотариус по Арзгирскому району в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о заявления в ее отсутствие с вынесением решения по усмотрению суда. Учитывая изложенное, по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица. Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, суд нашел требования подлежащими удовлетворению. Согласно решения Арзгирского районного суда от 09.12.2011 года умерший дата С.М.И. признан отцом Мамедхановой М.М., так же представлены паспорт, свидетельство о рождении Мамедхановой М.М., свидетельство о смерти отца С.М.И. умершего дата. (л.д. 5-8) Следовательно, согласно ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ Мамедханова М.М. является наследником по закону на имущество умершего отца ФИО4 По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Истцом представлено свидетельство о государственной регистрации права на землю выданное на основании постановления первого заместителя главы администрации Арзгирского района на право собственности на землю, серии РФ-№ № от дата, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Арзгирского района. (л.д.9) Согласно справкам генерального директора ООО «Агрофирма «Родина» А.Г. Омарова земельный участок кадастровый номер № доля в праве № принадлежащей С.М.И. находится в аренде в <адрес> с 2007 года. Срок аренды 10 лет (л.д.10-11) По сообщению нотариуса Арзгирского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершей дата С.М.И. не открывалось. Мамедханова М.М. обращалась в нотариальную контору за консультацией по вопросу оформления наследственных прав после смерти отца, ею пропущен срок для принятия наследства. (л.д. 16) Таким образом, спора в отношении наследства не имеется. Доводы Мамедхановой М.М. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, по причине отсутствия сведений о наличии наследственного имущества, с учетом исследованных доказательств, суд находит доказанными, в том числе и поскольку правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска Мамедхановой М.М. срока для принятия наследства умершего отца С.М.И. следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подачи заявления на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению, с признанием истца принявшим наследство после смерти С.М.И., поскольку в случаях, предусмотренных федеральным законом, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд может выйти за пределы заявленных требований и необходимость признания принявшим наследство, предусмотрена при восстановлении срока для принятия наследства правилами ч. 1 ст. 1155 ГК РФ. Поскольку указанным ответчиком ООО «Агрофирма «Родина», Мамедханова М.М. не чинилось препятствий в принятии наследства истцом, ходатайств о взыскании судебных расходов не заявлено, суд не находит оснований во взыскании с ответчика, понесенных истцом при подаче иска судебных расходов на уплату государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Восстановить Мамедхановой М.М. срок для принятия наследства умершего дата году С.М.И. и признать Мамедханову М.М. принявшей наследство умершего дата году С.М.И.. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца. Судья - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>