РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации гражданское дело № 2 - 120 / 2012 19 апреля 2012 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рыжова Д.В., с участием представителя истца Рожковой Н.П., при секретаре Ивершень Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Горового С.Е. к Администрации муниципального образования села Садовое Арзгирского района о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Горовой С.Е. не обратился в Арзгирскую нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство по закону на имущество умершей дата супруги Г.Т.П., земельный участок по <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, указав, что после смерти жены не проживал в с. Садовое Арзгирского района, в настоящее время домовладение на земельном участке по вышеуказанному адресу разрушено, он узнал о наличии свидетельства о праве собственности на землю, только по приезду в Арзгирский район в декабре 2011 года. Иных наследников не имеется. В связи с чем, истец просил восстановить срок для принятия наследства, после смерти супруги. В судебное заседание Горовой С.Е. не явился. Представитель истца Рожкова Н.П. исковые требования истца поддержала, пояснила, что в декабре 2011 года Горовой С.Е. среди вещей умершей супруги обнаружил свидетельство № от дата о праве собственности на земельный участок площадью № га по <адрес>, вовремя обратиться к нотариусу не смог, так как не знал о существовании свидетельства о праве собственности на землю выданного на имя супруги. Представитель ответчика Администрации муниципального образования села Садового и нотариус по Арзгирскому району в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Нотариус в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представлено. В виду чего, по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд нашел требования подлежащими удовлетворению. Горовой С.Е. согласно паспорту, свидетельствам о заключении брака и смерти доводится супругом Г.Т.П. умершей дата. (л.д. 4, 5, 12) Согласно ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ Горовой С.Е. является наследником по закону на имущество умершей супруги Г.Т.П. По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер №, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, свидетельству на право собственности на землю № от дата, выданного Главой администрации <адрес>, Г.Т.П. является собственником приусадебного участка по адресу <адрес>. (л.д. 6-8) В соответствии с актом обследования техником Арзгирского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» домовладение по адресу <адрес> разрушено. (л.д.9) Доводы Горового С.Е. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, по причине отсутствия сведений о наличии наследственного имущества, с учетом исследованных доказательств, суд находит доказанными, в том числе и поскольку правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска Горовым С.Е. срока для принятия наследства умершей Г.Т.П. следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подачи заявления на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению, с признанием истца принявшим наследство после смерти Г.Т.П., поскольку в случаях, предусмотренных федеральным законом, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд может выйти за пределы заявленных требований и необходимость признания принявшим наследство, предусмотрена при восстановлении срока для принятия наследства правилами ч. 1 ст. 1155 ГК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска Горового С.Е. срока для принятия наследства умершей Г.Т.П. следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подачи заявления на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчиком не чинилось препятствий в принятии наследства истцом, ходатайств о взыскании судебных расходов не заявлено, суд не находит оснований во взыскании с ответчика, понесенных истцом при подаче иска судебных расходов на уплату государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Восстановить Горовому С.Е. срок для принятия наследства умершей дата Г.Т.П. и признать Горового С.Е. принявшим наследство в виде земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу край Ставропольский, район Арзгирский, <адрес>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1300 кв. м. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>