дело № 2-319/12 г. решение от 06.09.2012г. по иску Коршиковой Н.И. к Сбербанку о восстановлении срока для принятия наследства



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                                                                 гражданское дело № 2-319 / 2012

06 сентября 2012 года                      село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего       судьи Рыжова Д.В.,

при секретаре                  Ивершень Н.Н.,

с участием представителя истца     Борзых И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Коршиковой Н.И. к Арзгирскому отделению Ставропольского отделения № 5230 Сберегательного банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Коршикова Н.И. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону на имущество умершего дата супруга К.А.А., однако пропустила установленный шестимесячный срок для принятия наследства, указав, что о счетах открытых на его имя в Арзгирском отделении № 5230 Сберегательного банка РФ и возможности получения денежной компенсации по счетам узнала в июле 2012 года. Спора о наследстве не имеется. В связи с чем, истица просила восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Борзых И.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила признать Коршикову Н.И. наследницей принявшей наследство, пояснила, что при жизни у мужа имелись вклады в Сбербанке РФ, о чем истица не знала, так как после смерти супруга свекровь забрала все документы. После смерти свекрови она обнаружила документы о наличии вкладов у мужа. В настоящее время она не может получить денежные вклады, так как ею пропущен установленные законом шести месячный срок для принятия наследства.

Представитель Арзгирского отделения № 5230 Северокавказского банка Сбербанка Российской Федерации (ОАО) в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представлено. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус по Арзгирскому району в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представлено.

В виду чего по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Обсудив доводы истицы, изучив материалы дела, суд нашел требования подлежащими удовлетворению.

Коршикова Н.И. согласно паспорта, свидетельств о заключении брака и смерти доводится супругой умершему дата К.А.А. дата года рождения. (л.д. 5-7)

По сообщению нотариуса Арзгирского района наследственное дело после смерти дата К.А.А. не открывалось. Коршикова Н.И. обращалась за консультацией в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав к имуществу умершего супруга К.А.А. (л.д. 16)

По сообщению Сберегательного банка РФ ОАО Северокавказский банк на имя умершего К.А.А. в дополнительном офисе Ставропольского отделения № 5230 Сбербанка России имеются денежные вклады которые подлежат выплатам. (л.д. 17)

В виду чего, согласно ст. ст. 1111, 1141 ГК РФ Коршикова Н.И. является наследником по закону на имущество умершего К.А.А.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Доводы Коршиковой Н.И. об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и обращении в суд в течение шести месяцев, после пропуска срока на подачу заявления о вступлении в наследство, по причине отсутствия сведений о наличии наследственного имущества в виде компенсаций по вкладам, суд находит доказанными, поскольку правомерность действий заявителя предполагается, а иного в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что причины пропуска Коршиковой Н.И. срока для принятия наследства умершего супруга К.А.А. следует признать уважительными, поскольку они исключали возможность подачи заявления на принятие наследства в установленные сроки, и находит требования подлежащими удовлетворению, с признанием Коршиковой Н.И. принявшей наследство после смерти К.А.А., поскольку в случаях, предусмотренных федеральным законом, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд может выйти за пределы заявленных требований и необходимость признания принявшим наследство, предусмотрена при восстановлении срока для принятия наследства правилами ч. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Поскольку ответчиками не чинилось препятствий в принятии наследства истцом, истец не ходатайствовал о взыскании судебных расходов, суд не находит оснований во взыскании с ответчиков, понесенных истцом при подаче иска судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить Коршиковой Н.И. срок для принятия наследства умершего дата К.А.А. и признать Коршикову Н.И. принявшей наследство после смерти дата супруга К.А.А..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение месяца.

Судья     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>