постановленние от 21.06.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП Рф в отношении Попугаевой Н.Н. (№5-28/11г)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-28/2011г.

21 июня 2011 года        село Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края                                                                              Чернышева В.В.,

при секретаре                                  Данченко Л.А.

с участием                                                                  Попугаевой Н.Н.

представителя ОГИБДД по Арзгирскому району      Зима А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Попугаевой Н.Н., <данные изъяты>,

У С ТА Н О В И Л:

Попугаева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут управляя автомобилем ВАЗ-21093 и двигаясь по <адрес> не справилась с управлением транспортного средства, вследствие чего произошло ДТП. Пассажир гражданка ФИО4, согласно заключения СМЭ№497 от ДД.ММ.ГГГГ, получила средний вред здоровью. Согласно трассологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ЛСЭ г. Ставрополя повреждение правого переднего колеса автомашины были получены в результате наезда на забор и дальнейшей транспортировки своим ходом, что не могло быть причиной совершения ДТП.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КРФоАП судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей ФИО4.

В судебном заседании Попугаева Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут она с подругой ФИО4 двигалась на её автомашине ВАЗ -21093 по <адрес>. Проехав мост, расположенный по <адрес>, автомашину повело вправо, она стала поворачивать влево, в этот момент автомашину занесло, произошло ДТП. Ее с водительского сиденья отбросило на пассажира, и она своим телом повредила палец ФИО4. Она думала, что ДТП произошло из-за того, что на автомашине резко спустило колесо, но фактически она не справилась с управлением и допустила наезд на шиферную изгородь домовладения по <адрес>. ФИО4 она оказывала помощь, претензий к ней потерпевшая не имеет. В содеянном она раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина Попугаевой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, объективно и полностью доказана исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, из которого следует, что Попугаева Н.Н. совершила нарушение п.10 ПДД. Гражданка ФИО4 получила телесные повреждения квалифицируемые по заключению эксперта , как «причинение средней тяжести вреда здоровью», рапортом старшего оперативного дежурного ОВД по <адрес> о поступлении сообщения, что в приемный покой ЦРБ поступила ФИО4 (л.д. 9), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3), объяснениями Попугаевой Н.Н., свидетеля ФИО5, потерпевшей ФИО4 (л.д. 5-8), заключением трассологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ЛСЭ <адрес>, согласно выводов которой повреждение правого переднего колеса автомашины были получены в результате наезда на забор и дальнейшей транспортировки своим ходом (л.д. 29-37).

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень и объемы нарушения Попугаевой Н.Н. ПДД РФ, раскаяние Попугаевой Н.Н., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ходатайство представителя ОГИБДД по <адрес> ФИО3 о назначении минимального наказания, и полагает возможным назначить Попугаевой Н.Н. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попугаеву Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Назначить Попугаевой Н.Н. административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОВД <адрес>), Р/с , ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК , ИНН КПП , ОКАТО , Код бюджетной классификации (административный штраф ГИБДД по Ставропольскому краю).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>