ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5 -16 / 2010 года
26 ноября 2010 года село Арзгир
Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Камышев В.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Шиянова М.И.
при секретаре Мищенко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП в отношении
Шиянова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, женатого, проживающего по адресу <адрес>, инвалид 2 группы,
установил:
Шиянов М.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> управляя автомобилем № № и двигаясь по <адрес>, нарушив требования п.п. 1.5 ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной № № под управлением гражданина Мусаева Л.М., который в результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Потерпевший Мусаев Л.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в виду чего, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Шиянов М.И. вину свою признал и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он возвращался домой из больницы <адрес> на своем автомобиле и двигаясь по <адрес> на повороте влево допустил столкновение с автомобилем Мусаева Л.М. После удара ничего не помнит. Просит не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он находится в преклонном возрасте и является инвалидом 2 группы, то транспорт ему необходим, чтобы ездить в больницу.
Производство по данному административному делу осуществлялось в форме административного расследования, следовательно, в соответствии с ч.3 ст.23.1 КРФоАП настоящее административное дело рассматривается судьей районного суда.
Вина Шиянова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ, участником которого он являлся, объективно и полностью доказана исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Шиянов М.И. управляя автомобилем, совершил нарушение абз.1 п. 1.5 ПДД РФ, был участником ДТП, в результате которого гражданину Мусаеву Л.М., согласно заключения СМЭ № причинен легкий вред здоровью (л.д.1), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.2), рапортом инспектора ПБДД ОГИБДД ОВД по Арзгирскому району о произошедшем ДТП (л.д.3), рапортом старшего оперативного дежурного ОВД по Арзгирскому району о поступлении сообщения, что в приемный покой Новоромановской больницы поступил Шиянов М.И. (л.д.4), рапортом старшего оперативного дежурного ОВД по г.Буденновску и Буденновскому району о поступлении сообщения, что в приемный покой Буденновской больницы поступил Мусаев Л.М. (л.д.7), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в результате ДТП Мусаеву Л.М. причинен легкий вред здоровью (л.д.20-21).
Согласно п.21 разъяснения Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КРФоАП допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При избрании вида и размера наказания Шиянову М.И. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, признание им вины. Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП является раскаяние Шиянова М.И., осознание им противоправности своего действия, сопровождающееся добровольным объяснением обстоятельств и причин совершенного правонарушения, а также его преклонный возраст.
Учитывая изложенные обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает назначить Шиянову М.И. административное наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч.1 ст. 12.24 КРФоАП.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шиянова М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток.
...
...
...
...
...
...