П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-14/2011
« 11 » марта 2011 г. с. Арзгир
Судья Арзгирского районного суда, Ставропольского края Камышева В.В.
при секретаре Мищенко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФоАП, совершенным индивидуальным предпринимателем Аттаевой Р.Р. при эксплуатации принадлежащего ей кафе,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Аттаева Р.Р.
нарушила требования Правил пожарной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 15 часов государственным инспектором Арзгирского района по надзорной деятельности Цечоевым М.М.., на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена плановая проверка противопожарного состояния кафе, расположенного по адресу <адрес> принадлежащего индивидуальному предпринимателю АттаевойР.Р. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, Регистрационный №); НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, Регистрационный №); НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», (утверждены Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, Регистрационный №), а именно: автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии (п.3, 98 ППБ 01-03, п.7 Таблица 1), на огнетушителях отсутствуют очередные порядковые номера (п.15,16 ППБ -01-03), деревянные конструкции помещения не обработаны огнезащитным составом( п.36 ППБ-01-03), электрические лампочки не закрыты в стеклянные плафоны (п.60 ППБ-01-03), электрическая проводка выполнена с нарушением требований ПЭУ (п,57 ППБ-01-03), электрические распределительные коробки не закрыты крышками, соединение проводов не заизолированы (п.60 ППБ -01-03), что влияет на возможность возникновения пожара, на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время эвакуации людей, создает угрозу жизни и здоровью людей.
На основании выявленных нарушений, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП.
Частный предприниматель Аттаева Р.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП признала частично и суду пояснила, что она частично согласна с выявленными нарушениями в кафе, поскольку на момент рассмотрения дела некоторые нарушения устранены, а именно автоматическая пожарная сигнализация работает, огнетушители на своих местах, на них нанесены очередные порядковые номера, деревянные конструкции обработаны, электрические лампочки закрыты в стеклянные плафоны, распределительные коробки закрыты крышками. Обязуется в установленный предписанием срок устранить все оставшиеся нарушения пожарной безопасности.
Кроме полного признания вины частного предпринимателя Аттаевой Р.Р. виновность её также подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № /л.д. 3-5/, из которого усматривается, что кафе, расположенное по адресу <адрес>, автотрасса Арзгир-Буденновск, <адрес> одноэтажное здание 1V степени огнестойкости, на данном объекте на путях эвакуации отсутствуют соответствующие знаки согласно ГОСТа (п.51 ППБ-01-03), помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (п.108 ППБ-01-03), автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии (п.7 Таб.1 НПБ 0110-03), не предоставлена инструкция о мерах пожарной безопасности (п.6 ППБ-01-03), с работниками не проведен противопожарный инструктаж (п.7 ППБ-01-03), не предоставлен журнал учета инструктажей о мерах пожарной безопасности (п.7 ППБ-01-03), не вывешены таблички с указанием телефона вызова пожарной охраны (п.13 ППБ-01-03), не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа (п.15 ППБ-01-03), не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы (п.15 ППБ-01-03), не определены действия работников при обнаружении пожара (п.15 ППБ-01-03), на огнетушителях отсутствуют порядковые номера (п.15,16 ППБ-01-03), электрическая проводка выполнена с нарушением требований ПЭУ (п.57 ППБ-01-03), электрические распределительные коробки не закрыты крышками, соединение проводов не заизолированы.
Из предписания № (л.д.6) усматривается, что индивидуальному предпринимателю Аттаевой Р.Р. предписано устранить выявленные нарушения, с указанием срока исполнения.
С учетом вышеизложенных доказательств виновность индивидуального предпринимателя Аттаевой Р.Р. в нарушение требований пожарной безопасности в принадлежащем ей кафе полностью доказана, и действия Аттаевой Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП по признакам: нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного индивидуальным предпринимателем Аттаевой Р.Р. административного правонарушения.
Вместе с тем принимая во внимание, что выявленные нарушения Правил пожарной безопасности в кафе, принадлежащем Аттаевой Р.Р. влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара. Также принимается во внимание, что помещение кафе находится на окраине села, рядом отсутствуют какие либо обьекты и жилые строения, на момент рассмотрения протокола часть нарушений устранены, поэтому возможно применение к Аттаевой Р.Р. менее строгого вида административного наказания, чем приостановление деятельности кафе, но в пределах санкции ст. 20.4 ч.1 КРФоАП, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.10, 29.11 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной индивидуального предпринимателя Аттаеву Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
Получатель штрафа УФК по СК (Администрация Арзгирского муниципального района), ИНН №, номер счета №, ГРКЦ ГУ Банка России СК, КБК №, ОКАТО №, БИК №.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.
Судья
<данные изъяты>