ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>       гор. Арзамас

Арамасский городской суд Нижегородской области

в составе:

председательствующего судьи       Шаровой Т.В.,

при секретаре                                    Гусевой И.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием:

подсудимой                                       Язевой С.И.,

защитника адвоката Макарова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

частного обвинителя - потерпевшей С.Н.Н.,

представителя интересов частного обвинителя - потерпевшей С.Н.Н. - адвоката Кудлай В.В., представившей удостоверение №, ордер №,

апелляционную жалобу защитника подсудимой Язевой С.И. - адвоката Макарова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № города *** от <дата>, которым ЯЗЕВА С.И. - <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка ***, замужняя, образование ***, не работающая, проживавшая по адресу: <адрес>, судима:       

<дата> Арзамасским городским судом по ч.2 ст. 159 УК РФ, по 45 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ, 134 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 160 УК РФ, к лишению свободы сроком на три года;

<дата> кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда приговор суда изменен: приговор суда отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в части ее осуждения за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 159 УК РФ, совершенные в ноябре 2008 г. и феврале 2009 г.; считать ее осужденной за 43 преступления, предусмотренные ч.3 ст. 159 УК РФ, за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 159 УК РФ, и 134 преступления, предусмотренные ч.3 ст. 160 УК РФ, определено наказание в виде лишения свободы сроком на два года 10 месяцев;

<дата> Арзамасским городским судом за два преступления, предусмотренные ч.3 ст. 159 УК РФ, по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору Арзмасского городского суда от <дата> окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на три года;

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и осуждена к исправительным работам в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % заработка, на основании ч.5 ст. 69 и ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Арзамасского городского суда от <дата> окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на три года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № города *** от <дата> Язева С.И. осуждена за умышленное причинение <дата> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, С.Н.Н.

Язева С.И. по приговору мирового судьи признана виновной в том, что она <дата> в 19 часов у магазина, расположенного по адресу <адрес>, в ходе ссоры ударила С.Н.Н. кулаком в область лица два раза, по левому плечу два раза и не менее двух раз руками по телу, причинив последней побои.

Действия Язевой С.И. мировой судья квалифицировал по ч.1 ст. 116 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В апелляционной жалобе защитник подсудимой Язевой С.И. - адвокат Макаров А.В. просит приговор мирового судьи судебного участка № города *** от <дата> в отношении Язевой С.И. изменить, считая его чрезмерно суровым, поскольку назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного ею и ее личности, снизив ей размер назначенного наказания.

В судебном заседании апелляционной инстанции частный обвинитель - потерпевшая С.Н.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Язевой С.И. и возмещением причиненного ей преступлением морального вреда.

Подсудимая Язева С.И. не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон.

Разрешая ходатайство частного обвинителя - потерпевшей С.Н.Н. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Язевой С.И. за примирением сторон, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст. 20 УК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Язева С.И. привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ в порядке частного обвинения по заявлению частного обвинителя - С.Н.Н.

Язева С.И. свою вину в совершении преступления признала полностью, на момент совершения преступления судимости не имела, в настоящее время примирилась с частным обвинителем - потерпевшей С.Н.Н., возместила последней добровольно моральный вред и не возражает против прекращения в отношении себя уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении Язевой С.И. подлежит прекращению по указанному основанию, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка № города *** от <дата> подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч.2 ст. 20, п. 2 ч.3 ст. 367, 368 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № города *** от <дата> в отношении ЯЗЕВОЙ С.И., осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, к исправительным работам в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % заработка, на основании ч.5 ст. 69 и ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Арзамасского городского суда от <дата> окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на три года один месяц, отменить.

Прекратить в отношении ЯЗЕВОЙ С.И. уголовное дело частного обвинения по ч.1 ст. 116 УК РФ по основанию, предусмотренному ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а Язевой С.И. в тот же срок с момента вручения копии приговора суда.

В случае подачи кассационной жалобы Язева С.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе или, в случае принесения кассационной жалобы другими участниками процесса, - в отдельном ходатайстве или в возражении на жалобу в течение 10 суток со дня ее получения и поручать осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                     Т.В.ШАРОВА