г.Арзамас 14 июня 2012 года в составе: председательствующего судьи Елисеева А.А., государственного обвинителя Головань А.А. подсудимого Лощилова М.В. защитника адвоката Семенова П.Н., представившего удостоверение № 1890 и ордер № 24547, при секретаре Пантуровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя, апелляционной жалобе осужденного Лощилова М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 г.Арзамас Нижегородской области Касаткиной Т.Н. от 22.02.2012 года, которым Лощилов М.В. ***, ранее судимый <дата> Богородским городским судом по ст.30 ч.3 - 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытию срока наказания, <дата> Арзамасским городским судом по ст.159 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытию срока наказания, <дата> мировым судьей Дивевского района по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, <дата> Арзамасским городским судом по ст.158 ч.2 п. «В», 69 ч.5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, <дата> Арзамасским городским судом по ст.319, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, проживающий по адресу: <адрес>, мера пресечения - заключение под стражу, осужден по ст.313 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-63 от 13.06.1996 года) к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима У С Т А Н О В И Л: <дата> Лощилов М.В., отбывающий наказание по приговору Арзамасского городского суда от <дата> в виде лишения свободы, был конвоирован в судебный участок № 7 г.Арзамас Нижегородской области на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 г.Арзамас Нижегородской области от <дата> для рассмотрения уголовного дела по его обвинению по ст.319 УК РФ. Около 15 часов 45 минут при выходе из здания мирового суда, расположенного по адресу: <адрес> и посадки в салон спецавтомобиля Аз Газ-2705 госномер № закрепленного за УВД по г.Арзамас и предназначенного для этапирования лиц и припаркованного у здания мирового суда, Лощилов М.В., которому письменно были разъяснены положения ст.313 УК РФ «Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи», находясь в наручниках, действуя умышленно, с силой оттолкнул от себя конвоира - ст.сержанта милиции И., не причинив ей телесных повреждений, и побежал в сторону жилого многоквартирного дома № по ул.Солнечная в г.Арзамас, тем самым совершил побег из-под стражи. Добежав до дома № по ул.Солнечная в г.Арзамас, Лощилов М.В., не реагируя на требования старшего конвоя взвода охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых при ОМВД России по г.Арзамас прапорщика милиции К., преследовавшего его и требовавшего остановиться, неоднократно предупреждавшего его о применении табельного оружия в случае неповиновения, продолжал убегать от него, в связи с чем, прапорщик К. применил закрепленное за ним оружие - пистолет Макарова НЛ №, произведя из него три выстрела вверх, после чего Лощилов М.В. споткнулся, упал и был задержан сотрудниками милиции К. и М. и доставлен в ИВС ОМВД России по г.Арзамас. В своей апелляционной жалобе осужденный Лощилов М.В., не оспаривая доказанность своей вины, указывает, что считает приговор мирового судьи явно несправедливым и чрезмерно суровым, т.к. по его мнению, назначенное ему наказание за совершенное преступление и по совокупности преступлений выходит за пределы размеров наказания, предусмотренных особенной частью УК РФ. Просит назначить ему более мягкое наказание. Апелляционное представление государственного обвинителя до начала судебного разбирательство отозвано, а поэтому судом не рассматривается. Осужденный Лощилов М.В. поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просит смягчить назначенное ему наказание. Допрошенный в судебном заседании, Лощилов М.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и показал, что <дата> он отбывал наказание по приговору суда и его доставили в мировой суд для рассмотрения еще одного уголовного дела по обвинению его по ст.319 УК РФ. После окончания судебного заседания, его вывели на улицу и подвели к автомобилю конвоя. В это время он вырвал руку и побежал в сторону жилого дома. Возможно ему кричали и стреляли в воздух, но он этого не помнит, т.к. испугался. Около дома его задержали. Свою вину он признает частично, т.к. конвоира И. он не толкал, а просто вырвал у нее свою руку. В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей - сотрудников взвода охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по г.Арзамас М., И., К., данные ими в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции. Свидетель М. показал, что <дата> ими в помещение мирового суда был доставлен находящийся под стражей подсудимый Лощилов М.В. Когда Лощилова около 16 часов вывели в наручниках из здания суда к спецавтомобилю, тот резко оттолкнул конвоира И. и побежал в сторону дома № по ул.Солнечная. К. сразу побежал за ним, крикнул, чтобы тот остановился, предупредил о применении оружия. Однако тот не остановился и продолжал убегать. К. произвел три выстрела из пистолета в воздух, после чего на углу дома Лощилова задержали. Свидетель И. показала, что <дата> ими в помещение мирового суда был доставлен находящийся под стражей подсудимый Лощилов М.В. Когда Лощилова около 16 часов вывели в наручниках из здания суда к спецавтомобилю, при посадке в машину тот резко оттолкнул ее плечом и побежал в сторону дома № по ул.Солнечная. К. сразу побежал за ним, крикнул, чтобы тот остановился, предупредил о применении оружия. Однако тот не остановился и продолжал убегать. К. произвел три выстрела из пистолета в воздух, после чего на углу дома Лощилова задержали. Свидетель К. показал, что <дата> ими в помещение мирового суда был доставлен находящийся под стражей подсудимый Лощилов М.В. Когда Лощилова около 16 часов вывели в наручниках из здания суда к спецавтомобилю, при посадке тот резко оттолкнул конвоира И. и побежал в сторону дома № по ул.Солнечная. Он сразу побежал за ним, крикнул, чтобы тот остановился, предупредил о применении оружия. Однако тот не остановился и продолжал убегать. Он произвел три выстрела из пистолета в воздух, после чего на углу дома Лощилов споткнулся, упал и его задержали. Согласно протокола осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности между домами № в г.Арзамас, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты две гильзы (л.д.10-16). Согласно протокола осмотра данных гильз, установлено, что они являются гильзами от патронов к пистолету ПМ (л.д.48-50). Также в ходе дознания была произведена выемка и осмотр табельного оружия - пистолета ПМ № НЛ 5471 закрепленного за К., в обойме которого отсутствуют три патрона (л.д.35-42) Согласно расписки, Лощилов М.В. <дата> был ознакомлен со ст.313 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за побег из мест лишения свободы (л.д.24). Копиями заявки на конвоирование и постановления мирового судьи подтверждено, что <дата> Лощилов М.В. был конвоирован в помещение мирового суда в качестве подсудимого (л.д.23, 25). При наличии такой совокупности доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Лощилова М.В. в совершении инкриминированного ему преступления. Действия Лощилова М.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ст.313 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-63 от 13.06.1996 года) как побег из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание. Сам Лощилов М.В. фактически не отрицает, что находясь под стражей, отбывая наказание по приговору суда, при посадке в спецавтомобиль у здания мирового суда совершил побег из-под стражи. Это же подтверждено показаниями свидетелей М., И., К., изъятием на месте происшествия гильз от пистолета. При назначении наказания Лощилову М.В. мировым судьей в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ были в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного. Смягчающими обстоятельствами в отношении Лощилова М.В. обоснованно признано частичное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством в отношении Лощилова М.В. обоснованно признан рецидив преступлений. *** Также в отношении Лощилова М.В. учтено состояние его здоровья, *** При таких обстоятельствах, несмотря на то, что Лощилов М.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, которое им совершено во время отбывания наказания за ранее совершенные преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления, наличия устойчивости противоправного поведения Лощилова М.В., мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Размер назначенного Лощилову М.В. наказания, также является справедливым, соответствует степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления. С учетом этого, доводы апелляционной жалобы осужденного Лощилова М.В. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания являются необоснованными. Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи не имеется, а поэтому апелляционная жалоба осужденного подлежит отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 7 г.Арзамас Нижегородской области Касаткиной Т.Н. от 22.02.2012 года в отношении Лощилова М.В., которым тотосужден по ст.313 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-63 от 13.06.1996 года) к 1-му (одному) году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Арзамасского городского суда Нижегородской области от 6.02.2012 года окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения. Меру пресечения Лощилову М.В. оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок отбывания наказания Лощилову М.В. исчислять с <дата>. Зачесть ему в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с <дата> по <дата>. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе или в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса - в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение десяти суток со дня ее получения. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении ему защитника. Судья: подпись Елисеев А.А. *** *** *** *** ***