Приговор по ч.1 ст. 292 УК РФ

Дело № 1-364

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас Дата обезличена года

в составе:

председательствующего судьи Усановой И.А.

при секретаре Сивковой Е.М.

с участием государственного обвинителя Нижегородской транспортной прокуратуры Рябиничева Д.Н.

подсудимого Соломкина Н.И.

защитника адвоката Воробьева Е.Б., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

СОЛОМКИНА Н.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина РФ, образование среднее техническое, состоящего в гражданском браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных каждое ст. 292 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соломкин Н.И. в соответствии с Приказом Номер обезличен Центра ГИМС МЧС РФ по Нижегородской области от Дата обезличена года, подписанным начальником Центра ******, был назначен на должность старшего государственного инспектора начальника ********* ************* Центра ГИМС МЧС России по Нижегородской области, где работал с Дата обезличена года до момента увольнения Дата обезличена года.

В своей работе Соломкин Н.И. руководствовался следующими нормативными документами: Постановлением Правительства РФ от 23.12.2004 года № 835 «Об утверждении Положения о Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ» и Положением к Постановлению Правительства от 23.12.2004 года № 835, из которого следует, что государственная инспекция по маломерным судам осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, а также на основании Приказа № 243 от 31 марта 2005 года «Об утверждении Положения о Центре Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по Нижегородской области» и Положения к вышеуказанному Приказу, согласно которым должностные лица ГИМС МЧС РФ наделены, в том числе, полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, применять в пределах своей компетенции административные наказания к должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение, в том числе, в соответствии с должностной инструкцией от Дата обезличена года Соломкин Н.И. обязан был привлекать граждан и должностных лиц к административной ответственности за нарушение установленных правил.

Являясь старшим государственным инспектором, начальником ******* ************* по Нижегородской области, Соломкин Н.И. совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

1. Дата обезличена года в первой половине дня Соломкин Н.И., выполняя свои должностные обязанности старшего государственного инспектора, начальника ******* ************* Центра ГИМС МЧС России по ..., имея прямой умысел на совершение умышленного преступления, внесение заведомо ложных сведений в протокол об административном правонарушении и в постановление по делу об административном правонарушении, являющемся официальным документом, осознавая противоправность своих действий, зная, что он является представителем власти, действуя вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, с целью выполнить и увеличить свои положительные показатели по статистической отчетности административной практики за Дата обезличена год, выслужиться перед руководством, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., дал указание своему подчиненному С., проходившему испытательный срок на должность государственного инспектора в Арзамасском участке ******, заполнить протокол об административном правонарушении, заверив С. в том, что действия не противоречат закону. С., не догадываясь об истинных, преступных намерениях Соломкина, по указанию и под диктовку Соломкина собственноручно вписал заведомо ложный текст в протокол об административном правонарушении за Номер обезличен от Дата обезличена года о несуществующем нарушении П. Дата обезличена года на реке Сережа правил эксплуатации судов, выразившемся в нарушении норм пассажировместимости, предусмотренного ст.11.8 ч.1 КоАП РФ.

Соломкин Н.И., продолжая свои преступные действия, направленные из личной заинтересованности на исполнение и повышение статистических показателей по административной практике, дал указание С., который под диктовку Соломкина Н.И. внес заведомо ложный текст в постановление по делу об административном правонарушении за Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении П., подвергнув П. административному штрафу в сумме *** рублей.

Во второй половине дня П. прибыл к Соломкину Н.И. в служебный кабинет и, полагая, что он правомерно заплатит штраф в сумме **** рублей, назначенный ему Соломкиным за совершенное им правонарушение, непрохождение технического освидетельствования лодки за предыдущий год, лично оплатил данный штраф в доход государства по квитанции через кассу «*****». При этом П., не читая содержание административного протокола и постановления по делу об административном правонарушении, собственноручно проставил свои подписи в вышеуказанных официальных документах, содержавших не соответствующие действительности данные о дате, времени, месте и обстоятельствах якобы совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст.11.8 ч.1 КоАП РФ.

2. Дата обезличена года в первой половине дня Соломкин Н.И., выполняя свои должностные обязанности старшего государственного инспектора начальника ******* ************ Центра ГИМС МЧС России по Нижегородской области, имея прямой умысел на совершение умышленного преступления, внесение заведомо ложных сведений в протокол об административном правонарушении и в постановление по делу об административном правонарушении, являющемся официальным документом, осознавая противоправность своих действий, зная, что он является представителем власти, действуя вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, с целью выполнить и увеличить свои положительные показатели по статистической отчетности административной практики за Дата обезличена год, выслужиться перед руководством, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: ..., ..., ..., собственноручно вписал заведомо ложные сведения в протокол об административном правонарушении за Номер обезличен от Дата обезличена года, предусмотренном ст. 11.8 ч. 1 КоАП РФ.

3. Дата обезличена года в первой половине дня Соломкин Н.И., выполняя свои должностные обязанности старшего государственного инспектора, начальника ******* ************* Центра ГИМС МЧС России по Нижегородской области, имея прямой умысел на совершение умышленного преступления, внесение заведомо ложных сведений в протокол об административном правонарушении и в постановление по делу об административном правонарушении, являющемся официальным документом, осознавая противоправность своих действий, зная, что он является представителем власти, действуя вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выразившейся в нежелании надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, с целью выполнить и увеличить свои положительные показатели по статистической отчетности административной практики за Дата обезличена год, выслужиться перед руководством, в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: ..., ..., ..., собственноручно внес заведомо ложные сведения в текст протокола об административном правонарушении за Номер обезличен от Дата обезличена года о несуществующем выходе А. Дата обезличена года на лодке на воду реки ****, не прошедшей ежегодного технического осмотра за Дата обезличена-Дата обезличена г.г., предусмотренного ст. 11.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Соломкин Н.И. вину признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Потерпевшие Р., А., П. о месте и времени судебного заседания по уголовному делу уведомлены, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают против особого порядка судебного разбирательства, претензий материального характера не имеют. л.д. Номер обезличен-Номер обезличен т.Номер обезличен/

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено Соломкиным Н.И. в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнения государственного обвинителя и потерпевших, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд считает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что предъявленное Соломкину Н.И. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора, и квалифицирует его действия по трем инкриминируемым преступлениям по ст. 292 ч.1 УК РФ - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, по каждому преступлению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

По месту прежней работы и по месту жительства Соломкин Н.И характеризуется исключительно положительно, к административной ответственности не привлекался, является пенсионером. л.д. Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен т.Номер обезличен/

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной. л.д. Номер обезличен т.Номер обезличен/

Согласно медицинских справок Соломкин Н.И. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. л.д.Номер обезличен, Номер обезличен т.Номер обезличен/

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Соломкин Н.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что исправление Соломкина Н.И. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

В соответствии с п. А ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек двухлетний срок после совершения преступления небольшой тяжести.

Первое инкриминируемое Соломкину Н.И. преступление совершено им Дата обезличена года.

Таким образом, на момент рассмотрения уголовного дела судом, срок привлечения Соломкина Н.И. к уголовной ответственности за данное преступление истек, поэтому он подлежит освобождению от наказания за данное преступление, совершенное Дата обезличена года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 302 ч.5 п. 2 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

СОЛОМКИНА Н.И. признать виновным в совершении трех преступлений Дата обезличена года, Дата обезличена года, Дата обезличена года, предусмотренных каждое ст. 292 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ****** рублей за каждое преступление.

Освободить Соломкина Н.И. от наказания в виде штрафа в размере ****** рублей, назначенного за преступление, совершенное Дата обезличена года, предусмотренное ст. 292 ч.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за преступления, совершенные Дата обезличена года и Дата обезличена года, окончательно Соломкину Н.И. назначить наказание в виде штрафа в размере ****** рублей.

Меру пресечения Соломкину Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-судовые билеты, находящиеся на хранении у М., Ц., Р., П., А., оставить у законных владельцев,

-регистрационные заявления, административные протоколы, административные постановления, платежные квитанции, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через суд г. Арзамаса в течение 10 суток со дня провозглашения, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ (подпись)