Дело № 1-432
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Арзамас ДД.ММ.ГГГГ
АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИв составе:
председательствующего судьи Усановой И.А.
при секретаре Попковой С.В.
с участием государственных обвинителей Вишняковой Ю.А., Лаптева А.Н.
подсудимой Пономаревой Л.Н.
защиты в лице адвоката Щегольковой О.С., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшего А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке производства материалы уголовного дела в отношении
ПОНОМАРЕВОЙ Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее техническое, разведенной, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных каждое ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарева Л.Н., согласно устной договоренности на протяжении трех лет осуществляла уборку квартиры А., расположенной по адресу: <адрес>, и, зная о том, что у А. в квартире имеются денежные средства, решила их похитить.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, выбрав момент, когда хозяин квартиры А. по телефону был вызван на работу, Пономарева Л.Н., оставшись в квартире одна, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приняла меры к поиску денег для их хищения. Обнаружив под журналами в мебельной стенке пять конвертов с деньгами, Пономарева Л.Н. из двух конвертов тайно похитила денежные средства в сумме ***** рублей, причинив потерпевшему А. значительный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Л.Н., находясь одна в квартире А., расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из-под журналов в мебельной стенке из конверта тайно похитила денежные средства в сумме ***** рублей, причинив потерпевшему А. значительный ущерб.
В судебном заседании подсудимая Пономарева Л.Н свою вину признала полностью, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Государственный обвинитель и потерпевший А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пономаревой Л.Н. в связи с примирением сторон и возмещением причиненного вреда.
Государственный обвинитель Лаптев А.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.
Действия Пономаревой Л.Н. по каждому инкриминируемому преступлению органами предварительного следствия квалифицированы ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Пономарева Л.Н. возместила потерпевшему А. причиненный вред и примирилась с ним.
Пономарева Л.Н. впервые совершила преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, и не возражает против прекращения в отношении себя уголовного дела.
Как личность Пономарева Л.Н. характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась /л.д. №/, написала явку с повинной /л.д. №/, имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны /л.д. №/, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ПОНОМАРЕВОЙ Л.Н., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных каждое ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Пономаревой Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: видео-кассету, коробку из-под видеокассеты, три конверта, переданные на хранение потерпевшему А., оставить у законного владельца.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через суд г. Арзамаса в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления Пономарева Л.Н. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ (подпись)