Дело № 1-511
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Арзамас ДД.ММ.ГГГГ
АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Усановой И.А.
при секретаре Попковой С.В.
с участием государственного обвинителя Першина С.А.
подсудимого Степанова С.В.
защиты в лице адвоката Птицына С.Е., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
СТЕПАНОВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «А», 115 ч.2 п. «А», 119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Степанов С.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
1. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Степанов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес>, грубо нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии многочисленных прохожих, демонстрируя крайнее пренебрежение к окружающим, подошел к малознакомому Ш. и, выражаясь нецензурной бранью, умышленно, с силой ударил его рукояткой ножа по голове, используя нож в качестве оружия. В результате противоправных действий Степанова С.В. потерпевшему Ш. были нанесены телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух ран затылочной области и слизистой нижней губы, двух кровоподтеков задней поверхности левого плеча, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. На замечания подошедших к ним граждан Е. и Ш. о прекращении хулиганских действий, он не реагировал. Услышав крики присутствующих о том, что вызваны сотрудники милиции, Степанов С.В. с места происшествия скрылся.
2. Степанов С.В. в ходе совершения хулиганских действий ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес>, подошел к малознакомому Ш. и, выражаясь нецензурной бранью, умышленно, с силой ударил его рукояткой ножа по голове, отчего Ш. упал на землю. Затем Степанов С.В., продолжая свои хулиганские действия и имея умысел на нанесение телесных повреждений Ш., сел на него сверху и умышленно нанес ему не менее пяти ударов кулаком по различным частям тела. В результате противоправных действий Степанова С.В. потерпевшему Ш. были нанесены телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух ран затылочной области и слизистой нижней губы, двух кровоподтеков задней поверхности левого плеча, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
3. Степанов С.В. в ходе совершения противоправных действий в отношении Ш. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес>, реализуя внезапно возникший у него умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Ш., стал высказывать в его адрес угрозы убийством и физической расправой, кричал, что убьет его. Затем в подтверждение своей угрозы Степанов С.В. приставил лезвие ножа к шее Ш.
На замечания подошедших к ним граждан Е. и Ш. о прекращении противоправных действий Степанов С.В. не реагировал. Ш. имел реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством, т.к. Степанов С.В. был агрессивен и не контролировал свои действия. Степанов С.В., услышав крики присутствующих о том, что вызваны сотрудники милиции, скрылся с места происшествия.
В судебном заседании подсудимый Степанов С.В. вину признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степанова С.В. в связи с примирением сторон.
Действия Степанова С.В. органами дознания квалифицированы по ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ - как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия,
по ст. 115 ч.2 п. «А» УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений,
по ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В соответствии со ст. 76 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно заявлению потерпевшего Ш. подсудимый Степанов С.В. возместили причиненный ему вред, и примирился с ним.
Степанов С.В. впервые совершил три преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, и не возражает против прекращения в отношении себя уголовного дела, в ходе дознания написал явку с повинной.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Степанова С.В. в связи с примирением сторон.
Как личность Степанов С.В. характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ считает возможным прекратить в отношении Степанова С.В. уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении СТЕПАНОВА С.В. по ст.ст. 213 ч.1 п. «А», 115 ч.2 п. «А», 119 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Степанову С.В. в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения.
СУДЬЯ (подпись)
Судья Арзамасского городского суда И.А. Усанова
.