Дело № 1-109
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Арзамас ДД.ММ.ГГГГ
АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИв составе:
председательствующего судьи Усановой И.А.
при секретарях Сивковой Е.М., Беззаметновой Е.В.
с участием государственного обвинителя Першина С.А.
подсудимого Новикова Э.В.
адвоката коллегии адвокатов г. Грозный Чеченской республики РФ Белогузовой Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда материалы уголовного дела в отношении
НОВИКОВА Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, имеющего малолетнего ребенка, до ареста не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения - заключение под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков Э.В. совершил два преступления, связанные с наркотическими средствами, при следующих обстоятельствах.
1. В период времени до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Новиков Э.В. при не установленных следствием обстоятельствах с целью последующего незаконного сбытанезаконно приобрел наркотическое средство - смесь массой не менее 0,953 грамма, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут Новикову Э.В. позвонила Х. со своего сотового телефона и попросила продать ей наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в количестве 3 грамм. Новиков Э.В., согласившись, назначил Х. встречу в 17 часов возле своего дома по адресу: <адрес>.
Действуя с целью незаконного сбыта наркотического средства, Новиков Э.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в предпоследнем подъезде дома <адрес> незаконно сбыл, продав Х. за **** рублей наркотическое средство - смесь, массой 0,953 грамма, т.е. в крупном размере, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин).
Около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Х. была задержана сотрудниками Арзамасского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области рядом с домом № <адрес>, и в ходе личного досмотра у Х. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, массой 0,953 грамма, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин).
2. В период времени до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Новиков Э.В. при не установленных следствием обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - смесь массой не менее 13,627 грамма, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Новикову Э.В. со своего мобильного телефона позвонила Х., участвовавшая в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства» в качестве покупателя наркотического средства и попросила продать ей наркотическое средство героин в количестве 5 грамм. Новиков Э.В. и Х. договорились о месте передачи наркотического средства на участке местности, расположенном между домами № и № <адрес>, около 20 часов того же дня.
Новиков Э.В., действуя с цельюнезаконного сбытанаркотического средства, незаконно храня при себе наркотическое средство - смесь массой 13,627 грамма, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), направился на место встречи с Х. для продажи ей наркотического средства.
Однако довести преступление до конца Новиков Э.В. не смог по не зависящим от него обстоятельства, т.к. в пути следования к месту сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут он был задержан сотрудниками Арзамасского МРО УФСКН РФ по <адрес> между домами № и № <адрес>.
В ходе личного досмотра у Новикова Э.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь массой 13,627 грамма, в особо крупном размере, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин).
Вина подсудимого Новикова Э.В. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Эпизод 1
В судебном заседании подсудимый Новиков Э.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он употребляет наркотическое средство героин с ДД.ММ.ГГГГ, периодически бросал, а в последние три месяца до задержания употреблял героин ежедневно.
За несколько дней до задержания в октябре ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Л. ездил в <адрес> и там приобрел для собственного потребления 20 грамм героина по цене *** рублей за 1 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ после обеда ему на номер № позвонила Х., которая тоже употребляет наркотики, и попросила достать ей 3 грамма героина. Пообещав помочь, он велел ей подъезжать к дому № <адрес>. Через некоторое время Х. приехала, и он в подъезде продал ей 3 пакетика героина за **** рублей, после чего Х. ушла.
Свидетель Х. в суде показала, чтонаркотическое средство героин она употребляет редко, зависимости не имеет. Знала, что Новиков употребляет героин. С Новиковым она созванивалась по телефону, в ее телефона была сим-карта с номером №, говорила, что ей нужен героин и необходимое количество.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, позвонив Новикову со своего сотового телефона, она попросила достать ей героин. Новиков согласился ей помочь, сказал, чтобы она подъезжала к дому № <адрес>. Встретившись, она передала Новикову деньги в сумме **** рублей, а он ей 3 пакетика героина. Положив наркотики в пачку из-под жвачки и неся ее в руке, она пошла в направлении <адрес>, где ее задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в отдел. В ходе досмотра у нее изъяли три пакетика с героином, который она приобрела у Новикова, и сотовый телефон «Моторола», с которого она звонила Новикову.
Свидетель К., супруга подсудимого Новикова Э.В., в суде показала, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ они с Новиковым проживали на съемной квартире по адресу: <адрес>. Ранее проживали <адрес>. Новиков употребляет героин. Х. их общая знакомая, тоже употребляет героин.
ДД.ММ.ГГГГ муж в течение дня куда-то уходил, затем возвращался, потом ушел и его задержали. Х. днем ближе к обеду приходила к ним домой, делала ей укол, т.к. она болела.
После ее допроса на стадии следствия, она читала протоколы допроса, и в них все было указано правильно.
Из показаний К., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ днем Х. созвонилась с ее мужем Новиковым Э.В. и попросила продать ей героин. Муж и Х. договорились о встрече, где, она не знает. /л.д. №/
Свидетель С.,старшийоперуполномоченный по ОВД Арзамасского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области, в суде показал, что ДД.МММ.ГГГГ. в отдел поступила оперативная информация о том, что около 17 часов Х. будет приобретать наркотическое средство героин на <адрес>. Он с другими сотрудниками Арзамасского МРО П., Т., А. и Г. выехали в вышеуказанный район города и рассредоточились. Через некоторое время ему позвонил А. и сообщил, что Х. задержана. В ходе личного досмотра у Х. была изъята коробочка из-под жевательных резинок «Дирол» с находившимися в ней 3 полимерными пакетиками с порошкообразным веществом, и мобильный телефон «Моторола».
Свидетель А.,старший оперуполномоченный по ОВД Арзамасского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области, в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в ходе оперативно-розыскных мероприятий в районе домов № и № <адрес> была задержана Х., у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 3 пакетика с героином. Х. пояснила, что приобрела героин у Новикова Э.В.
Свидетель Г., оперуполномоченный Арзамасского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области, в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в районе дома <адрес> была задержана Х., у которой в ходе личного досмотра изъят героин. При этом Х. сообщила, что приобрела героин у Новикова Э.В., проживающего по адресу: <адрес>.
Свидетель Т.,оперуполномоченный Арзамасского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области, в суде показала, что ДД.МММ.ГГГГ была задержана Х. В ходе личного досмотра она обнаружила и изъяла у Х. коробочку из-под жевательных резинок «Дирол», в которой находилось три полимерных пакетика с порошкообразным веществом, а также был изъят мобильный телефон «Моторола» и произведены смывы с рук. Со слов Х. данное наркотическое средство она купила у Эдика, который с женой снимают квартиру в доме <адрес>.
Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане куртки Х. была обнаружена и изъята картонная коробочка с надписью «Дирол», в которой находился полимерный сверток с тремя полимерными пакетиками с порошкообразным веществом, перетянутыми нитью белого цвета, а также изъят мобильный телефон «Моторола С350». В ходе досмотра у Х. были произведены смывы с рук. /л.д.№ т.№/
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра Х. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин). Масса смеси составила 0,953 грамма. /л.д.№ т.№/
В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), масса смеси составила 0,917 грамма. (Первоначальная масса вещества согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 0,953 грамма.)
На ватных тампонах, смывах с рук Х. имеется вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). /л.д.№ т.№/
Из детализации телефонных соединений по абонентским номерам № (которым пользовался Новиков Э.В.) и № (которым пользовалась Х.) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.20 по 13.17 с номера Новикова имели место 6 исходящих звонков на номер Х., и соответственно на номер, которым пользовалась Х., в этот период имели место 6 входящих звонков с номера Новикова. / л.д.№-№ т.№/
Согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, героин (диацетилморфин), а также все смеси, в состав которых входит героин (диацетилморфин), независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой свыше 0,5 грамма и до 2,5 грамма относится к крупному размеру. Размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства.
Давая оценку собранным доказательствам, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Новикова Э.В. и квалифицирует его действия по факту сбыта Х. наркотического средства массой 0,953 грамма, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин) по ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
К выводу о виновности Новикова Э.В. суд приходит по следующим основаниям.
Сам Новиков Э.В., подтвердив свою причастность к совершенному преступлению, пояснил, что он сбыл, продав Х. за **** рублей, наркотическое средство в трех пакетиках.
Свидетель Х. также подтвердила факт приобретения у Новикова наркотического средства в трех пакетиках.
Согласно справке об исследовании и заключению физико-химической экспертизы изъятое у Х. вещество, является наркотическим средством и содержит в своем составе героин (диоцетилморфин), масса смеси составила 0,953 грамма, что является крупным размером.
Факт незаконного сбыта Новиковым наркотического средства в крупном размере Х. подтвержден показаниями свидетелей, сотрудников Арзамасского МРО УФСКН А., Г., С., Т., проводившими задержание Х., а Т., кроме того, проводила ее личный досмотр, в ходе которого изъяла у Х. вышеуказанное наркотическое средство.
Из показаний свидетеля Новиковой К.В., данных в судебном заседании и на предварительном следствии, подтвержденных ею, следует, что Х. ДД.ММ.ГГГГ приходила к ним домой и контактировала с Новиковым.
Вышеприведенные показания указанных лиц согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и находит доказанной вину Новикова Э.В. в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.
Эпизод 2В судебном заседании подсудимый Новиков Э.В. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ему на сотовый телефон снова позвонила Х. и попросила продать ей пять граммов героина. Он согласился, т.к. героин был у него при себе. В ходе разговора они договорились о том, что когда Х. будет подъезжать к его дому, позвонит ему, и он выйдет. Когда Х. позвонила, и он пошел на встречу с ней, чтобы продать ей героин, его между домами № и № <адрес> задержали сотрудники УФСКН.
В ходе досмотра у него изъяли героин: 39 пакетиков, лежавшие в пачке из-под сигарет, и 5 пакетиков из кармана трико, предназначенные для Х..
Из показаний Новикова Э.В., данных на предварительном следствии в присутствии адвоката Белогузовой Н.В. и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ употребляет героин. С августа ДД.ММ.ГГГГ употребляет героин ежедневно по полграмма. ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Л. ездил в <адрес>, где он приобрел для собственного потребления 20 грамм героина по цене *** рублей за 1 грамм.
Из того, что он купил, часть наркотиков он употребил сам, а часть он расфасовал по пакетикам и продавал своей знакомой Х. по *** рублей за 1 грамм. ДД.ММ.ГГГГ днем он по просьбе Х. продал ей 3 грамма героина, расфасованные в 3 пакетика, за **** рублей. Вечером около 20 часов ему снова позвонила Х. и попросила продать ей пять пакетиков героина, при этом по телефону свертки с героином она называла «шоколадками». Он согласился продать Х. 5 пакетиков героина и согласно договоренности около 20 часов пошел на встречу с Х. для передачи ей героина, однако между домами № и № <адрес> был задержан работниками Арзамасского МРО. /л.д. №-№/
Свидетель Х. в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ, после того, как она приобрела у Новикова героин для собственного потребления и была задержана, сотрудники УФСКН предложил ей провести проверочную закупку наркотических средств у К., на что она согласилась.
Около 20 часов со своего телефона, номер сим-карты в котором зарегистрирован на имя Л., она позвонила Новикову на номер № в присутствии оперуполномоченных и сказала, что хотела бы купить еще 5 грамм героина. Новиков назначил ей встречу на <адрес> около ТЦ «*******». Сотрудники наркоконтроля поехали к месту встречи, а она осталась в отделе.
Позже ей стало известно, что Новикова задержали в пути следования к месту их встречи.
Из показаний Х., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля и из показаний Х., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой в присутствии адвоката и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что героин она употребляет около 3 месяцев, но зависимости не имеет. В последнее время она приобретала героин у знакомого парня по имени Эдик, который ранее жил <адрес>.
В ее сотовом телефоне имеется номер Эдика - 89101498202. Она пользовалась номером телефона №. С Эдиком она созванивалась по телефону, говорила, что ей нужен героин и необходимое количество. /л.д. №-№, №-№/
Свидетель Новикова К.В. в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ Х. приходила к ним домой <адрес>, где они снимали квартиру. В течение дня муж Новиков Э.В. куда-то уходил, возвращался, а затем ушел и его задержали сотрудники милиции, после чего произвели в квартире обыск, но ничего не обнаружили.
Из показаний Новиковой К.В., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что Новиков Э.В. употребляет наркотические средства, героин. Их знакомая Х. тоже употребляет героин. ДД.ММ.ГГГГ днем Х. созванивалась с ее мужем и попросила продать ей героин. Муж и Х. договорились о встрече, где, она не знает.
В этот же день около 20 часов Х. снова позвонила и попросила ее мужа, чтобы он продал ей 5 грамм героина, встречу назначили между домами № и № <адрес>. Муж ушел на встречу с Х., сколько взял с собой наркотического средства, она не знает. Через некоторое время после того, как Новиков ушел на встречу с Х., к ним домой пришли сотрудники наркоконтроля и доставили ее в Арзамасский МРО, а Новиков уже был задержан и у него изъяли наркотическое средство героин.
Сколько раз Новиков ходил ДД.ММ.ГГГГ на встречу с Х., не знает, так как днем спала. /л.д. №/
Из показаний К.., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Х. созванивалась с ее мужем Новиковым Э.В. и просила продать ей 5 грамм героина. Муж пошел к ней на встречу, взяв с собой наркотические средства, но был задержан. /л.д. №/
Свидетель К. после оглашения показаний подтвердила их правильность.
Свидетель А., старший оперуполномоченный по ОВД Арзамасского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области, в суде показал, что ДД.МММ.ГГГГ. Х. после задержания согласилась выступить в роли закупщика в ходе проверочной закупки наркотических средств у Новикова Э.В.
Для этого Х. в его присутствии позвонила Новикову и попросила продать ей 5 грамм героина, называя наркотик «шоколадками». Новиков согласился, сказал, сможет продать ей героин чуть позже возле ТЦ «*********». Х. осталась в отделе с оперуполномоченной Т., а они выехали на <адрес>. Г. и С. встали с торца дома №, а он и Полосин у второго подъезда дома №. Через некоторое время ему позвонила Т. и сообщила, что Х. позвонила Новикову и сказала, что Новиков должен выйти из дома и пойти на встречу с Х.. Затем они увидели, что из дома № вышел Новиков, которого С. и Г. задержали и доставили в отдел.
В ходе личного досмотра у Новикова Э.В. было обнаружено и изъято из правого кармана трико пять полимерных пакетиков с наркотическим средством, из левого кармана в пачке из-под сигарет 1 крупный полимерный пакет с порошкообразным веществом и 39 мелких пакетиков. В ходе устной беседы Новиков пояснил, что приобретает наркотики в <адрес>, а Х. сообщила, что они в целях конспирации называют наркотики «шоколадками», она в течение нескольких месяцев приобретала героин у Новикова.
Свидетель Г., оперуполномоченный по ОВД Арзамасского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области, в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ после задержания Х. согласилась оказать содействие правоохранительным органам в изобличении сбытчика наркотических средств Новикова Э.В.
Х. в присутствии сотрудника А. позвонила Новикову и спросила, сможет ли он продать ей героин, назвав его «шоколадками», заказала 5 «шоколадок», т.е. 5 граммов. Новиков согласился продать ей указанное количество героина. Было принято решение о задержании Новикова. Х. осталась в отделе с оперуполномоченной Т., а они выехали на <адрес> и рассредоточились: он и С. встали с торца дома №, а А. и Полосин около второго подъезда дома №. Затем Т. позвонила А. и сообщила, что Новиков должен выйти из дома и пойти на встречу с Х. в сторону ТЦ «*****». В 19 часов 45 минут они увидели между домами № и № Новикова. С. и А. задержали его и доставили в отдел. В ходе досмотра у Новикова изъяли из одного кармана штанов 1 большой полимерный пакетик и 39 мелких пакетиков с наркотическими средствами, из второго кармана 5 полимерных пакетиков с наркотическими средствами.
Свидетель С.,старшийоперуполномоченный по ОВД Арзамасского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области, в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ после задержания Х. было установлено, что Х. приобрела героин у Новикова , который проживает в доме <адрес>.
Х. было предложено провести у Новикова проверочную закупку героина, на что она согласилась. Около 19 часов 10 минут Х. с мобильного телефона позвонила Новикову и договорилась о приобретении у него пяти пакетиков героина, называя их при этом «шоколадками». После этого он с сотрудниками МРО УФСКН Полосиным, А., Г. выехали к дому № <адрес> с Г. встали у дома №, а А. и Полосин у дома №. Около 19 часов 45 минут они увидели Новикова, задержали его и доставили в отдел, где он провел личный досмотр Новикова, в ходе которого у Новикова Э.В. было изъято из левого кармана брюк пачка из-под сигарет «Суверен» с находившимися в ней 1 полимерным пакетом с порошкообразным веществом и 39 мелкими пакетиками с порошкообразным веществом, из правого кармана трико пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, из правого нагрудного кармана куртки мобильный телефон «Нокиа».
Свидетель Т. в суде показала, что ДД.МММ.ГГГГ. Х., после ее задержания, согласилась оказать помощь в изобличении лица, сбывшего ей наркотики, т.е. Новикова.
Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Х. со своего мобильного телефона в присутствии сотрудника А. позвонила Новикову и договорилась о приобретении пяти пакетиков героина, назвав при этом их «шоколадки». Оперативники выехали к дому № по <адрес>, а они с Х. остались в отделе. Затем ей позвонил А., сообщил, что они на месте. Она дала Х. телефон и та в её присутствии позвонила Новикову и сказала, что находится около ТЦ «****» и идет к его дому. Перезвонив А., она сообщила ему содержание разговора Х. с Новиковым.
Через некоторое время сотрудники вернулись в отдел с задержанным Новиковым Э.В., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из левого кармана трико пачка из-под сигарет, в которой находились большой сверток с героином и 39 мелких пакетиков, из правого кармана трико было изъято 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, из правого нагрудного кармана куртки был изъят мобильный телефон «Нокиа».
Вина подсудимого Новикова Э.В. в совершении преступления также подтверждена письменными материалами дела:
- протоколом личного досмотра Новикова Э.В.от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Новикова Э.В. обнаружено и изъято из левого кармана трико пачка из-под сигарет «SOVEREIGN», красного цвета, в которой находились 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом и 39 мелких пакетиков с порошкообразным веществом; из правого кармана трико пять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом; из правого нагрудного кармана куртки мобильный телефон «Нокиа» в корпусе серо-черного цвета. Также были изъяты смывы с рук Новикова Э.В. /л.д.№ т.№/
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Новикова Э.В. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин). Масса смеси составила 13,627 грамма. Согласно исследовательской части масса вещества в пяти свертках составила 1,432 грамма, и в остальных 40 - 12,195 грамма. /л.д.№ т.№/
- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин). Масса смеси составила 13,087 грамма. (Первоначальная масса вещества согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 13,627 грамма)
На ватных тампонах, смывах с рук Новикова Э.В. имеется вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин). / л.д.№-№ т.№/
-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, содержащие информацию о владельцах абонентских номеров «ООО МТС» №, который зарегистрирован на Новикова Э.В., и «Мегафон» с абонентскими номерами №, которым пользовалась Х., диска с записью разговора Х. с Новиковым о продаже ей наркотического средства, из разговора которых следует, что женский голос сказал: «мне 5 надо, 5 шоколадок», затем «буду через 20 минут, как буду подходить, позвоню». /т.№ л.д.№-№/
Согласно детализации телефонных соединений по абонентским номерам № (которым пользовался Новиков Э.В.) и № (которым пользовалась Х.), ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.11 по 19.42 имели место 2 входящих звонка с номера Х. на номер Новикова. / л.д.№-№ т.№/
Оценивая исследованныев судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности Новикова Э.В.
Согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, героин (диацетилморфин), а также все смеси, в состав которых входит героин (диацетилморфин), независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой свыше 2,5 грамма относится к особо крупному размеру.
Подсудимый Новиков Э.В. в судебном заседании не отрицал фактические обстоятельства указанного преступления.
Вина подсудимого Новикова Э.В., кроме собственного признания, подтверждена совокупностью вышеприведенных доказательств: показаниями свидетеля Х., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии, из которых усматривается, что она, действуя под контролем сотрудников УФСКН, созвонилась с Новиковым, попросила продать ей 5 грамм героина, на что Новиков согласился и назначил ей встречу, на которую выехали оперативные сотрудники.
Показания Х. согласуются с показаниями свидетелей Т. и А., в присутствии которых Х. созванивалась с Новиковым и договаривалась о сбыте ей 5 грамм наркотического средства, что также подтверждено письменными материалами дела, а именно детализацией телефонных соединений между абонентскими номерами, которыми на тот момент пользовались Новиков (№) и Х. (№), из которой также усматривается наличие телефонных контактов между ними в момент совершения преступления, а также протоколом осмотра диска с записью разговора Х. с Новиковым о продаже ей наркотического средства.
Показания подсудимого Новикова Э.В. о том, что он был задержан в тот момент, когда шел на встречу с Х. для сбыта ей наркотических средств в количестве 5 грамм, согласуются с оглашенными показаниями свидетеля К., в связи с чем суд признает их достоверными и допустимым доказательствами, а также подтверждены показаниями свидетелей, сотрудников УФСКН А., Г., С., осуществлявших наблюдение за Новиковым Э.В. и задержавшими его.
Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, т.к. они подтверждаются письменными материалами уголовного дела, протоколом личного досмотра Новикова Э.В., заключением физико-химической экспертизы, указывающей на наличие в составе изъятых у Новикова веществ наркотического средства - героина (диацетилморфина), общей массой 13,627 грамма, что свидетельствует об особо крупном размере наркотического средства.
Из оглашенных показаний свидетеля Х., данных на предварительном следствии, в том числе и с участием адвоката, усматривается, что Новиков Э.В. и ранее сбывал ей героин. Поскольку данные показания получены в соответствии с требованиями закона, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.
Принимая во внимание, что Новиков Э.В. выполнил все необходимые для совершения преступления действия, т.е. приготовился к нему, однако конкретных действий, непосредственно направленных на сбыт наркотического средства Х. предпринять не успел, т.к. был задержан сотрудниками Арзамасского МРО УФСКН, суд полагает переквалифицировать его действия со ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «Г» УК РФ на ст. 30 ч. 1 - 228.1 ч. 3 п. «Г» УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
К такому выводу суд приходит, поскольку в момент задержания у Новикова Э.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин), массой 13,627 грамма, что является особо крупным размером.
О приготовлении Новикова Э.В. к незаконному сбыту наркотических средств массой 13,627 грамма свидетельствует тот факт, что наркотическое средство у Новикова было размещено в удобной для сбыта расфасовке, в большом количестве, всего 45 свертков, из них 5 пакетиков, предназначенные для сбыта Х., и еще 1 большой и 39 расфасованных маленьких свертков, приготовленных к дальнейшему незаконному сбыту потребителям наркотических средств, а также наличие предварительной договоренности с потребителем наркотического средства Х..
Однако конкретных действий, направленных на сбыт наркотического средства, Новиков предпринять не успел, поскольку был задержан работниками УФСКН.
К доводам Новикова Э.В. об отсутствии у него умысла на сбыт имевшегося при нем наркотического средства, суд относится критически, поскольку они опровергаются не только фактическими действиями самого Новикова, расфасовавшего наркотическое средство в удобную для сбыта упаковку в большом количестве, но и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Х. о том, что она постоянно приобретала для личного потребления наркотики у Новикова.
Данные показания Х. суд признает объективными, поскольку они даны в присутствии адвоката, и принимает их во внимание.
Доводы защиты о наличии в действиях сотрудников УФСКН провокации Новикова к совершению преступления суд считает несостоятельными, поскольку оперативно-розыскные мероприятия в отношении Новикова Э.В. были проведены в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года №144-ФЗ.
При назначении наказания судучитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
По месту регистрации в <адрес> Новиков Э.В. не проживает, характеризуется неудовлетворительно, по данному адресу проживает мать Новикова, к которой он приезжает, но помощи не оказывает. /л.д.№ т.№/
Согласно медицинских справок Новиков Э.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. /л.д. №, № т.№/
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
В судебном заседании Новиков Э.В. пояснил, что он является потребителем наркотических средств и имеет заболевание «Гепатит С».
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Совершенные Новиковым преступления относятся к категории особо тяжких преступлений, направлены против здоровья населения.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Новикова Э.В. возможно только в условиях его изоляции от общества.
Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает не применять ввиду нецелесообразности.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, наличие у Новикова Э.В. тяжелого заболевания, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и назначить ему наказание за приготовление к совершению преступления с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
В соответствии с ст. 64 УК РФ в виде 6 /шести/ лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Новикову Э.В. наказание в виде 6 /шести/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Новикову Э.В. оставить заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с момента заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Новикову Э.В. в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), хранящиеся у ответственного лица в УФСКН России по Нижегородской области на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 12,862 грамма, по делу №, № книги учета №, порядковый номер записи №, уничтожить,
- смывы с рук Новикова Э.В., хранящиеся при деле, уничтожить,
- диск с записью разговора Х. и Новикова Э.В., распечатки телефонных соединений, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через суд г. Арзамаса в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Новиковым Э.В. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в своей кассационной жалобе или в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса - в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их поступления.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
СУДЬЯ (подпись)
Судья Арзамасского городского суда И.А. Усанова