Дело № 1-164

П Р И Г О В О Р

        гор. Арзамас                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Б.

при секретаре Грачевой О.Ю.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Арзамаса Соседкиной О.А.

подсудимого Исмаилова Р.Р.

защитника адвоката Кудлай В.В., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении

ИСМАИЛОВА Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ***********************,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Исмаилов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своими знакомыми Х. и Л. пришли в гости к своей знакомой В., проживающей по адресу: <адрес>, где в это же время находился ее сожитель Б. Впятером на кухне стали распивать спиртные напитки. После совместного распития спиртного все легли спать, оставив Исмаилова Р.Р. одного на кухне. Исмаилов Р.Р., увидев на холодильнике печь СВЧ «Samsung-1072 R», принадлежащую В., решил ее похитить. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил микроволновую печь СВЧ «Samsung-1072 R», стоимостью ****** рублей, причинив потерпевшей В. значительный ущерб, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Исмаилов Р.Р. согласился с обвинением, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым Исмаилов Р.Р. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Исмаиловым Р.Р. добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

        Действия Исмаилова Р.Р. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела.

По месту жительства Исмаилов Р.Р. характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, на меры профилактического воздействия реагирует слабо, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром опийной зависимости средней степени, на учете у врача психиатра не состоит.

Смягчающими наказание Исмаилова Р.Р. обстоятельствами являются полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного Исмаиловым Р.Р. преступления, а также то, что данное преступление Исмаиловым Р.Р. совершено впервые, до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает назначить Исмаилову Р.Р. наказание в виде исправительных работ.

П Р И Г О В О Р И Л:

ИСМАИЛОВА Р.Р. признать виновным по поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    СУДЬЯ: Воробьева С.Б.