Дело №1-233/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Арзамас             ДД.ММ.ГГГГ

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Епифановой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Вишняковой Ю.А., подсудимого Москалева А.Н., защитника-адвоката адвокатской конторы Арзамасского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Маркиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Гусевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении

Москалева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 2 класса, состоящего в гражданском браке, имеющего детей 1998 гр., 2001 г.р., 2002 г.р., 2007 г.р., 2010 г.р., работающего ******************, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

***************************************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Москалев А.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Москалев А.Н., имея цель на незаконное приобретение наркотического средства, приехал к автобусной остановке, расположенной <адрес>, где встретившись с неустановленным дознанием молодым человеком, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел у последнего, полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин)», массой 0,608 грамма.

Согласно перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г., героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 7.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой свыше 0,5 грамма относится к крупному размеру. Полиэтиленовый сверток с наркотическим средством- диацетилморфин (героин), он положил в карман кофты, тем самым незаконно хранил наркотическое средство диацетилморфин (героин) при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут, он был задержан сотрудниками милиции у магазина «Алтын Базар», расположенного в доме <адрес>, где у него было изъято незаконно приобретенное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), хранившееся в полиэтиленовом свертке.

Москалевым А.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано его защитником.

При рассмотрении уголовного дела и обсуждении ходатайства подсудимый Москалев А.Н. пояснил суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также защитник против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, пришел к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Москалеву А.Н. обвинение обосновано и подтверждено собранными доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Москалева А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010 N 81-ФЗ) какнезаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания виновному в соответствии со ст.60-63 УК РФ, судпринимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Москалевым А.Н. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Москалева А.Н. судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие 5 малолетних детей у виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении Москалева А.Н. на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает, то обстоятельство, что подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном, кроме того, суд признает и учитывает, что у двух детей 2001 г.р. и 2002 гр. установлена инвалидность, также признает и учитывает состояние здоровья подсудимого (туберкулез).

Наказание Москалеву А.Н. назначается с учетом правил ст.316 ч.7 УПК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

Москалев А.Н.ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, к административной ответственности не привлекался (л.д.№), на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.№,№), работает по найму, по месту регистрации характеризуется следующим образом: на административной комиссии при администрации Чернухинского сельского совета не обсуждался (л.д.№).

При определении вида наказания подсудимому Москалеву А.Н. суд, принимает во внимание обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывая повышенную общественную опасность совершенного им преступления, которое он совершил в условиях непогашенной судимости за ранее совершенное преступление, в период испытательного срока при условном осуждении его к лишению свободы приговором Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, через непродолжительное время после провозглашения приговора, что свидетельствует об устойчивости его противоправного поведения, поэтому суд приходит к выводу в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений избрать ему наказание, связанное только с изоляцией от общества, но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств в небольшом размере, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору, по правилам, предусмотренным ч.4,5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ. Правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, суд не находит оснований для применения к Москалеву А.Н.

Вид исправительного учреждения Москалеву А.Н. назначается по правилам п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, по предыдущему приговору он также совершил преступление средней тяжести и ранее он не отбывал лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Москалева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010 N 81-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4,5 ст.74 УК РФ условное осуждение Москалеву А.Н. по приговору Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно наказание Москалеву А.Н. определить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения Москалеву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Срок отбытия наказания Москалеву А.Н. исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый сверток снаркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,580 грамма - хранящиеся в камере хранения УВД по г.Арзамасу, принятое по квитанции № по уголовному делу № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области с момента провозглашения. Осужденный Москалев А.Н. вправе принять участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Москалев А.Н.вправе поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копию приговора в части обеспечения направления осужденного в колонию-поселение направить для исполнения в территориальный орган уголовно-исполнительной системы в ГУФСИН России по Нижегородской области.

Судья:                           Епифанова О.В.