Дело № 1-365 П Р И Г О В О Р гор. Арзамас <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой С.Б. при секретаре Скотниковой А.А. с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Арзамаса Соседкиной О.А. подсудимого Алексеева Н.В. защитника адвоката Кудлай В.В., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АЛЕКСЕЕВА Н.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина ***, образование ***, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Алексеев Н.В. <дата> около 04 час. 30 мин. с целью кражи чужого имущества подошел к сараю, расположенному около д. № <адрес>, принадлежащему М., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил велосипед марки «***» стоимостью *** рублей, принадлежащий М., после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый Алексеев Н.В. согласился с обвинением, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая М. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства Обвинение, с которым Алексеев Н.В. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Алексеевым Н.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Алексеева Н.В. правильно квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела. Алексеев Н.В. по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за последний год не привлекался. Смягчающими наказание Алексеева Н.В. обстоятельствами являются полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Отягчающим обстоятельством в отношении Алексеева Н.В. по делу является наличие рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного Алексеевым Н.В. преступления, данные о личности, суд считает возможным назначить Алексееву Н.В. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы как нецелесообразного. При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УК РФ - назначение наказания при особом порядке и требования ч.2 ст.68 УК РФ - назначение наказания при наличии рецидива преступлений. П Р И Г О В О Р И Л: АЛЕКСЕЕВА Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Алексееву Н.В. считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Алексеева Н.В. встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию - один раз в месяц, в сроки, установленные госорганом, не менять без их согласия место жительства. Меру пресечения Алексееву Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: велосипед «***», находящийся на хранении у потерпевшей М., передать М. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через суд г. Арзамаса в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в своей кассационной жалобе или в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса - в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их поступления. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. СУДЬЯ: Воробьева С.Б.