Дело № 1-457

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Арзамас                                                                            <дата>

в составе:

председательствующего судьи Усановой И.А.,            

при секретаре                               Беззаметновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Золотаревой Л.С.,

подсудимого                                 Левина А.Н,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Арзамасского района Забалуева С.В., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей                                 М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда в особом порядке судебного производства материалы уголовного дела в отношении

ЛЕВИНА А.Н., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина ***, образование ***, разведенного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Левин А.Н. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 11 до 12 часов Левин А.Н., находясь возле торговой точки, расположенной вдоль забора напротив левого торца здания кафе «***» около рынка «***» на улице *** города ***, увидел в продаже мужскую куртку и решил её похитить. С этой целью Левин А.Н. попросил продавца померить куртку, и после примерки, вернув куртку, ушел. Через несколько минут Левин А.Н. вернулся к указанной торговой точке и попросил продавца дать ему куртку взамен на его ветровку. Получив отказ, воспользовавшись тем, что продавец занялась обслуживанием других покупателей, Левин А.Н. снял куртку вместе с вешалкой и стал отходить от торговой палатки. Граждане, увидев неправомерные действия Левина А.Н., потребовали вернуть куртку. Однако Левин А.Н., не реагируя на требования о возврате похищенного, сознавая, что его противоправные действия стали очевидными для посторонних лиц, удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления, открыто похитив таким образом мужскую куртку, изготовленную из кожзаменителя *** цвета на подкладке, с нашитым логотипом «***» ***, № размера, стоимостью *** рублей, с вешалкой, не представляющей материальной ценности, причинив потерпевшей М. материальный ущерб в сумме *** рублей.

В судебном заседании подсудимый Левин А.Н. свою вину признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением, наименованием и стоимостью похищенного имущества, указанного в обвинительном акте, согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая М. и защитник подсудимого адвокат Забалуев С.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Потерпевшая М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левина А.Н. в связи с примирением сторон и полным возмещением причиненного преступлением вреда.

Действия Левина А.Н. органами дознания правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ - как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Левин А.Н. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, возместил потерпевшей вред, возвратив похищенное имущество, после совершения преступления позвонил в дежурную часть ОМВД и сообщил о совершенном преступлении.

Левин А.Н. чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и не возражает против прекращения в отношении себя уголовного дела.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ считает возможным прекратить в отношении Левина А.Н. уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЛЕВИНА А.Н. по ч.1 ст. 161 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Левину А.Н. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство куртку мужскую, переданную на хранение потерпевшей М., оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

СУДЬЯ (подпись) Усанова И.А.

С П Р А В К А

Судья Арзамасского

городского суда      И.А.Усанова