Дело № 1-91/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           город Арзамас                                                              <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Б.,

при секретаре Скотниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощникапрокурора г.Арзамаса Кругликовой М.И.,

подсудимого Фролова А.И.,

защитника адвоката Кудлай В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФРОЛОВА А.А., <дата> рождения, уроженца ****, гражданина ****, холостого, образование ****, учащегося ****, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.И. <дата> в вечернее время находился в квартире своего знакомого Т. по адресу <адрес>, где они вдвоем употребляли спиртные напитки. Около 23 часов, когда спиртное закончилось, желая еще выпить, но не имея на это денежных средств, Фролов решил совершить кражу пива и иных материальных ценностей из торгового киоска, принадлежащего ранее ему незнакомой ИП Ф., расположенного возле д.№ <адрес>, достоверно зная при этом, что киоск в это время уже закрыт, а сохранность товарно-материальных ценностей в нем никак не охраняется. На улице, по пути следования к киоску, Фролов нашел неустановленный в ходе следствия металлический предмет, который взял с собой, намереваясь использовать его при проникновении в торговый киоск. Подойдя к киоску, Фролов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, имеющимся у него металлическим предметом разбил в трех местах витринное стекло, через образовавшиеся проемы поочередно, руками незаконно проник внутрь помещения киоска и с витрины тайно похитил принадлежащее ИП Ф. имущество, а именно: бутылку пива «***», ёмкостью *** литра, стоимостью *** рублей ** копеек, бутылку пива «***», ёмкостью *** литра, стоимостью *** рублей ** копеек, бутылку пива «***», ёмкостью *** литра, стоимостью *** рубль ** копеек, бутылку пива «***», ёмкостью *** литра, стоимостью *** рублей ** копеек, бутылку пива «***», ёмкостью *** литра, стоимостью *** рубля, бутылку пива «***», ёмкостью *** литра, стоимостью *** рубля, бутылку пива «***», ёмкостью *** литра, стоимостью *** рублей ** копеек, бутылку «***», ёмкостью *** литр, стоимостью *** рубль ** копеек, восемь бутылок пива «***», ёмкостью *** литра, по цене *** рублей ** копеек за одну бутылку, т.е. на общую сумму *** рубля ** копеек, бутылку пива «***», ёмкостью *** литр, по цене *** рубль ** копеек, три жестяных банки пива «***», ёмкостью *** литра, по цене *** рублей ** копеек за одну банку, т.е. на общую сумму *** рубль ** копеек, пачку сигарет «***», стоимостью *** рублей, пачку сигарет «***», стоимостью *** рублей, пачку сигарет «***», стоимостью *** рублей, пачку сигарет «***», стоимостью *** рублей, пачку сигарет «***», стоимостью *** рублей ** копеек, пачку сигарет «***», стоимостью *** рублей, пачку сигарет «***», стоимостью *** рублей ** копеек, пачку чипсов «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей ** копеек, пачку рыбки «***», вестом *** гр., стоимостью *** рублей ** копеек, пачку рыбки «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей ** копеек, пачку кальмаров «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей ** копеек, две пачки кальмаров «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей за одну пачку, т.е. на общую сумму *** рублей, пачку чипсов «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей ** копеек, пачка «***», весом ** гр., стоимостью *** рублей ** копеек, пачку сухариков «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей ** копеек, пачку чипсов «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей ** копеек, пачку чипсов «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей ** копеек, пачку чипсов «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей, пачку чипсов «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей, пачку сухариков «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей ** копеек, пачку сухариков «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей ** копеек, пачку сухариков «***», весом *** гр., стоимостью *** рублей ** копеек, бутылку лимонада «***», ёмкостью *** литра, стоимостью *** рублей, бутылку лимонада «***», ёмкостью *** литра, стоимостью *** рублей. С похищенным имуществом Фролов с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ИП Ф. ущерб на сумму *** рублей, и в два приема перенес похищенное домой к Т., где напитки выпили, продукты питания употребили в пищу совместно сначала с Т., а затем и с братом последнего В., не сказав при этом Т. и В. о том, что это имущество было им похищено. Похищенные сигареты впоследствии Фролов выкурил.

В судебном заседании подсудимый Фролов А.И. согласился с обвинением, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая Ф. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым Фролов А.И. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Фроловым А.И. добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

        Действия Фролова А.И. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшая Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фролова А.И. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он ущерб возместил в полном объеме, попросил извинения.

Подсудимый Фролов А.И. и адвокат Кудлай В.В. не возражают против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Фролов А.И. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей и не возражает против прекращения в отношении себя уголовного дела.

Препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд          

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФРОЛОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Фролову А.И. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : Воробьева С.Б.

С П Р А В К А

Судья Арзамасского

городского суда      С.Б.Воробьева