Дело № 1-99/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         гор. Арзамас                                                                             <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Б.,

при секретаре Скотниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощникапрокурора г.Арзамаса Золотаревой Л.С.,

подсудимого Бутусова А.А.,

защитника адвоката Забалуева С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУТУСОВА А.А., <дата> рождения, уроженца ****, гражданина ****, холостого, образование ****, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 21 часа 20 мин. Бутусов А.А. находился на кухне квартиры, принадлежащей П., расположенной по адресу <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с П. и К., который также находился в квартире П. с разрешения последней. В ходе распития спиртных напитков Бутусов А.А. увидел лежащий на кухонном столе сотовый телефон «***», принадлежащий П., и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Бутусов А.А. <дата> около 00 часов 10 мин., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с кухонного стола тайно, путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки «***», стоимостью *** руб., с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «***» не представляющей материальной ценности, а всего тайно похитил имущество на общую сумму *** руб., принадлежащее П., причинив тем самым ей значительный материальный ущерб, после чего с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Бутусов А.А. согласился с обвинением, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая П. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым Бутусов А.А. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Бутусовым А.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

        Действия Бутусова А.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бутусова А.А. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он ущерб возместил в полном объеме, попросил извинения.

Подсудимый Бутусов А.А. и адвокат Забалуев С.В. не возражают против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Бутусов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей и не возражает против прекращения в отношении себя уголовного дела.

Препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд          

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении БУТУСОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Бутусову А.А. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : Воробьева С.Б.

С П Р А В К А

Судья Арзамасского

городского суда      С.Б.Воробьева