нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



Дело № 1-231/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Арзамас                                                        <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Б.,

при секретаре Грачевой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г.Арзамаса

Трухановой Е.А.,

подсудимого Цатрян С.Л.,

защитника-адвоката Александровой В.Б., представившей удостоверение и ордер ,

а также потерпевших Т. и А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЦАТРЯН С.Л., <дата> рождения, уроженца ****, гражданина ****, женатого, образование ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ****, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цатрян С.Л. <дата>, года около 19 часов 00 минут, управлял принадлежащей ему автомашиной марки «1», регистрационный знак , находящейся в технически исправном состоянии, и двигался в темное время суток со скоростью около 90 км/ч по ** км автодороги *** - *** в направлении г. *****, в сложных дорожных и метеорологических условиях, выразившихся в покрытом тонким слоем льда дорожном покрытии и пасмурной погоде, при этом, выполняя маневр обгона движущейся впереди автомашины марки «2», регистрационный знак №, под управлением водителя А., не убедился в безопасности маневра, не правильно выбрал скорость движения, проявив тем самым преступную небрежность и самонадеянность, и по завершению маневра обгона автомашины марки «2», регистрационный знак , при перестроении на правую полосу проезжей части автодороги по ходу его движения, потерял управление автомашиной марки «1» регистрационный знак , снова выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной марки «2», регистрационный знак , под управлением водителя Д.

В результате столкновения автомашину «2», регистрационный знак №, отбросило на полосу встречного движения, где произошло ее столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной «2», регистрационный знак №, под управлением водителя А. Таким образом Цатрян С.Л. грубо нарушил п.п. 1.4, 9.1, 10.1., 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации 1090 от 23 октября 1993 года, которые гласят:

п. 1.4. - на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

п. 9.1. - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

п. 10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

п. 11.1 - прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона состоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим астникам дорожного движения.

Нарушение Цатрян С.Л. указанных пунктов Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, выразившимися: в получении водителем автомашины марки «2», регистрационный знак №, А. согласно заключению эксперта от <дата>, следующих телесных повреждений: *******. Данные повреждения в совокупности согласно п. 6.11.5 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

А также в получении пассажиром автомашины марки «2», регистрационный знак №, Т. согласно заключению эксперта от <дата>, следующих телесных повреждений: *******. Согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 6.1.10, повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Цатрян С.Л. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Адвокат Александрова В.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Потерпевшие Т. и А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цатряна С.Л. в связи с примирением с потерпевшими, поскольку им ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеют.

Подсудимый Цатрян С.Л. не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Цатрян С.Л. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшими и не возражает против прекращения в отношении себя уголовного дела.

Препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими не имеется.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд          

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЦАТРЯНА С.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Цатрян С.Л. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : Воробьева С.Б.