Дело № 1-529/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Арзамас ДД.ММ.ГГГГ
АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.Б.,
при секретаре Грачевой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора г.Арзамаса Трухановой Е.А.
подсудимого Кузьминова В.А.,
защитника адвоката Турутиной Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КУЗЬМИНОВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого **********************************************,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Кузьминов В.А. находился в доме <адрес>, принадлежащем К. с ее разрешения, где у него возник умысел на хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла Кузьминов В.А. обнаружил в сумке, стоящей на полу в задней комнате, кошелек с деньгами, принадлежащими Б., которая является матерью К. Б. в это время спала на диване в передней комнате дома. Кузьминов В.А. достоверно зная, что данный кошелек и денежные средства принадлежат Б., убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа из сумки, стоящей на полу в задней комнате, тайно похитил денежные средства в сумме **** рублей и кошелек стоимостью *** рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму **** рублей, принадлежащих Б., причинив последней значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Кузьминов В.А. согласился с обвинением, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Б. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым Кузьминов В.А. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления.
Обвинение, с которым Кузьминов В.А. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Кузьминовым В.А. добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Кузьминова В.А. правильно квалифицированыпо раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание Кузьминова В.А. обстоятельством является рецидив преступления в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного Кузьминовым В.А. преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, суд считает возможным назначить Кузьминову В.А. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы как нецелесообразного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФП Р И Г О В О Р И Л:
КУЗЬМИНОВА В.А. признать виновным по ст.73 УК РФ наказание, назначенное Кузьминову В.А. считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Кузьминова В.А. встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию - один раз в месяц, в сроки, установленные госорганом, не менять без их согласия место жительства.
Меру пресечения Кузьминову В.А. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Кузьминова В.А. из-под стражи немедленно в зале судебного заседания после провозглашения приговора.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через суд г. Арзамаса в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в своей кассационной жалобе или в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса - в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их поступления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
СУДЬЯ: