Дело № 1-560/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Арзамас ДД.ММ.ГГГГ
АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИв составе:
председательствующего судьи Елисеева А.А.
с участием государственного обвинителя Головань А.А.
подсудимого Годова С.А.
защитника адвоката Семеновой О.П., представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшего К.
при секретаре Кожаковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ГОДОВА С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование 9 классов, не работающего, учащегося ****, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес> (временно зарегистрирован по адресу: <адрес>), мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года около 2-х часов Годов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, решил совершить кражу из магазина «******». Реализуя свой преступный умысел, Годов С.А., действуя из корыстных побуждений, подошел к магазину «******», расположенному по адресу: <адрес>, где найденным рядом кирпичем разбил стекло в окне магазина и через образовавшийся проем просунул внутрь руку, тем самым незаконно проник в помещение магазина, откуда с полки у окна тайно похитил 3 алюминиевые банки алкогольного коктейля «VinCode» емкостью 0,5 литра стоимостью ** рубль за банку, и две алюминиевых банки алкогольного коктейля «MartyRay» емкостью 0,5 литра стоимостью ** рубль за банку, а всего тайно похитил имущества индивидуального предпринимателя К. на общую сумму *** рублей. Употребив часть коктейля, Годов С.А. вернулся к магазину, где был задержан сотрудниками ЧОП «*******» и доставлен в УВД по г.Арзамас и три банки коктейля у него были изъяты.
В судебном заседании подсудимый Годов С.А. свою вину признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший К. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Наказание, которое может быть назначено Годову С.А. за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, ходатайство Годова С.А. соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Годов С.А. подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности Годова С.А. в инкриминируемом ему преступлении.
Его действия суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, в качестве смягчающих обстоятельств полное признание Годовым С.А. своей вины, его раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного материального ущерба.
Отягчающих обстоятельств в отношении Годова С.А. судом не установлено.
Как личность подсудимый Годов С.А. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и замечаний на него не поступало, в злоупотреблении спиртным не замечен, по месту учебы характеризуется удовлетворительно - учится в меру способностей, часто пропускает занятия без уважительных причин, замечен в употреблении спиртного.
Преступление Годов С.А. совершил впервые, *****************************************************.
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что преступление, совершенное Годовым С.А. относятся к категории средней тяжести, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
ГОДОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в сумме ***** (*******) рублей в доход государства.
Меру пресечения Годову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: три банки коктейля - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: