Дело № 11 - 518/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Арзамас <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ярошенко О.Н., при секретаре Старосельцеве А.О., с участием представителя истца ОАО «Управляющая компания «Наш дом» по доверенности от <дата> М., ответчика Золотовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания «Наш дом» к Золотову А.М., Золотовой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей по апелляционной жалобе ответчика Золотовой А.В. на решение мирового судьи судебного участка № ***** района от <дата>, УСТАНОВИЛ: ОАО «УК «Наш дом» обратилось в суд с иском к Золотову А.М., Золотовой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ОАО «УК «Наш дом» осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям жилых домов города *****. Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> (лицевой счет №) и на протяжении длительного времени уклоняются от оплаты за жилищно-коммунальных услуг. Нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма является Золотов А.М. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ - дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться Статья 155 ЖК РФ дает императивное указание по исполнению обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из вышеизложенного очевидно, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесено к обязательным платежам. Согласно данным бухгалтерского учета и истории начислений и платежей, в нарушение названных норм, ответчики систематически не оплачивают услуги, предоставляемые ОАО «УК «Наш дом», отсюда следует задолженность за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. ** коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу УК «Наш дом» в размере *** руб. ** коп. и расходы в виде оплаченной госпошлины. Решением мирового судьи судебного участка № ***** района от <дата> исковые требования ОАО «УК «Наш дом» удовлетворены частично. С Золотова А.М., Золотовой А.В. в пользу ОАО «УК «Наш дом» взыскано за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. ** коп, за период с <дата> по <дата> по *** руб. ** коп. с каждого, и в возврат госпошлины по *** руб. ** коп. с каждого, а всего по *** руб. ** коп. с каждого. В остальной части иска истцу отказано. В апелляционной жалобе Золотова А.В. просит решение мирового судьи отменить. В судебном заседании ответчик Золотова А.В. пояснила, что мировой судья не учел, что она зарегистрирована по адресу <адрес> с <дата>. До этого момента она была зарегистрирована и добросовестно оплачивала коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Поэтому задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на ее имя должна начисляться с <дата>. Считает, что вся сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в равных долях и просит решение мирового судьи отменить. Ответчик Золотов А.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, с доводами апелляционной жалобы Золотовой А.В. согласен. Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку он извещен надлежащим образом и возражений от сторон не поступило. Представитель истца ОАО «УК «Наш дом» по доверенности М. в судебном заседании апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала. Пояснив, что ответчик Золотова А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с <дата>, в связи, с чем необходимо произвести перерасчет суммы задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме *** рублей ** копейки. С Золотова А.М. задолженность за период с <дата> по <дата> в сумме *** рубля ** копейки, а всего *** рубля ** копеек. А также, взыскать солидарно с Золотовой А.В., Золотова А.М. - *** рублей ** копейки за период с <дата> по <дата>. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи судебного участка № ***** района подлежащим отмене с принятием нового решения по делу. В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, но не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги. На основании ст. 69 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации - члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 п. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации- если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со п. п. 1. 4 ст. 330 ч. 1 ст. 362 ч. 1 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального и норм процессуального права. По данному делу мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права. На основании абз. 3 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение. В ходе судебного разбирательства мировым судьей было установлено, что Золотов А.М. является нанимателем квартиры № дома № <адрес>, лицевой счет № (л.д.№). С нанимателем в указанной квартире зарегистрированы Золотова А.В. и несовершеннолетняя дочь К., **** года рождения. Брак между супругами Золотовыми А.М. и А.В. расторгнут <дата>. Бывшие супруги, как пояснила Золотова А.В. в судебном заседании, общего хозяйства не ведут, членами семьи не являются. Начисления по оплате за коммунальные платежи и содержание жилья составили за период с <дата> по <дата> - *** рублей ** копеек, из них с <дата> по <дата> включительно - *** рублей ** копеек; с <дата> по <дата> включительно - *** рубль ** копейки. Мировой судья не принял во внимание и не дал оценку доказательствам, которые ставят под сомнение приведенные в обжалуемом решении выводы мирового судьи в отношении взыскания задолженности по оплате жилищно- коммунальных платежей. В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции установлено, что Золотова А.В. зарегистрирована по адресу <адрес> с <дата>, что подтверждается паспортными данными о регистрации (л.д.№). До этого момента, она была зарегистрирована и добросовестно оплачивала коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на ее имя должна начисляться с <дата>, то есть с момента регистрации. Рассмотрев обстоятельства дела, представленные истцом доказательства (перерасчет задолженности за период с <дата> по <дата>), суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения мирового судьи судебного участка № от <дата> и принятии нового решения. На основании представленного представителем истца перерасчета, сумма задолженности подлежащие взысканию с Золотова А.М. за период с <дата> по <дата> составляет *** рубля ** копейки, за период с <дата> по <дата> в сумме *** рублей ** копейки, а всего *** рубля ** копеек. С Золотовой А.В. за период с <дата> по <дата> задолженность составляет *** рублей ** копейки. Солидарно к взысканию с Золотовой А.В., Золотова А.М. за период с <дата> по <дата> - *** рублей ** копейки. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В судебном заседании установлено, что Золотова А.В. является инвалидом *** группы. В соответствии с ч.2 п.2 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины Золотова А.В. подлежит освобождению. Руководствуясь абзацем 3 ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции Р Е Ш И Л : Решение мирового судьи судебного участка № ***** района от <дата> по гражданскому делу по иску ОАО «Управляющая компания «Наш дом» к Золотову А.М., Золотовой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, отменить. Исковые требования ОАО «Управляющая компания «Наш дом» удовлетворить. Взыскать с Золотова А.М. в пользу ОАО «Управляющая компания «Наш дом», за период с <дата> по <дата> задолженность в сумме *** рубля ** копейки, за период с <дата> по <дата> задолженность в сумме *** рублей ** копейки, а всего *** рубля ** копеек. Взыскать с Золотовой А.В. в пользу ОАО «Управляющая компания «Наш дом» за период с <дата> по <дата> *** рублей ** копейки. Взыскать солидарно с Золотовой А.В., Золотова А.М. в пользу ОАО «Управляющая компания «Наш дом» за период с <дата> по <дата> - *** рублей ** копейки. Взыскать с Золотова А.М. в пользу ОАО «Управляющая компания «Наш дом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей ** копеек. Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья О.Н.Ярошенко
надлежащим образом.