Решение по иску о включении в общий трудовой стаж периодов работы



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

Судья Арзамасского городского суда ... Ионова Ю.М.

с участием истца М.

ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району в лице представителя Г., действующей на основании доверенности дата обезличена г.

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району о включении в общий трудовой стаж периодов работы,

установил:

М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району о включении в общий трудовой стаж периодов работы. В обоснование своих исковых требований указывая, что с дата обезличена по Дата обезличена г. с дата обезличена по Дата обезличенаг. он выполнял трудовую деятельность в качестве старшего пастуха общественного стада со средним заработком 550 руб. в месяц на основании заключенных договоров.

Уплата налога им производилась непосредственно на пастбище после перерасчета поголовья скота сотрудниками Арзамасского райфинотдела, но квитанции у него не сохранились.

Дата обезличена г. он трудоустроился в магазин Номер обезличен межхозяйственного хозрасчетного торгово-перерабатывающего объединения при агрокомбинате *** В связи с реорганизацией в дата обезличена году данного предприятия оно было переименовано в торговое предприятие магазин *** , а через год в дата обезличена году вновь реорганизовано в магазин Номер обезличен торговой фирмы *** , откуда уволился дата обезличена г.

В день увольнения из указанного магазина трудовую книжку ему не выдали, а затем сказали, что она пропала. В настоящее время торговая фирма *** прекратила свое существование. М. просит включить ему в общий трудовой стаж периоды работы в качестве старшего пастуха общественного стада с дата обезличена по дата обезличена г., с дата обезличена.по дата обезличена г., в качестве грузчика магазина Номер обезличен с дата обезличена г. по дата обезличена г.

В судебном заседании М. исковые требования поддержал, в суде пояснил, что в дата обезличена и дата обезличена годах он работал пастухом общественного стада в с. ***. После окончания пастьбы, приезжал инспектор из г.*** и налог брали сразу же на месте, квитанции он не сохранил.

Также он работал в магазине Номер обезличен грузчиком. Магазин Номер обезличен принадлежал разным фирмам, он сейчас не может вспомнить как они назывались. При увольнении магазин принадлежал торговой фирме *** . Трудовую книжку при увольнении ему не выдали, она была утеряна.

Представитель ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району Г. иск не признает. В суде пояснила, что М. не включили в общий трудовой стаж периоды работы в качестве старшего пастуха общественного стада с дата обезличена по Дата обезличена г., с дата обезличена.по Дата обезличена г., в качестве грузчика магазина Номер обезличен с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Указанные периоды не были включены в общий трудовой стаж М., так как не представлено доказательств уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, также не представлено подтверждающих документов.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив представленные материала дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

Согласно ст. 3 ФЗ № 173-ФЗ право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 ФЗ № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Статья 10 ФЗ № 173-ФЗ устанавливает, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П положения пункта 1 данной статьи ( ст. 10) признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

В судебном заседании установлено, что М. обратился к ответчику с заявлением о включении в общий трудовой стаж периодов работы в качестве старшего пастуха общественного стада с дата обезличена по Дата обезличена г., с дата обезличенапо Дата обезличена г., в качестве грузчика магазина Номер обезличен с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Как следует из письма ответчика Номер обезличен от Дата обезличена г. указанные периоды не были включены в общий трудовой стаж М., так как не представлено доказательств уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, также не представлено подтверждающих документов.

В соответствии с п.12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 555 от 24.07.2002 г. периоды работы в качестве пастуха по договору с коллективом граждан - владельцев скота за время до заключения трудовых договоров или договоров гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ или оказание услуг, подтверждаются договором между пастухом и коллективом граждан - владельцев скота (с отметкой о его исполнении) и документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Доказательством стажа работы в качестве пастуха по договору с коллективом граждан - владельцев скота являются справки профсоюзных организаций, с участием которых заключен договор, сами договоры с отметками об их исполнении, а также справки, выданные уполномоченными представителями коллектива граждан - владельцев скота, подтвержденные актом обследования. В тех случаях, когда договор заключен при участии сельских (поселковых) Советов, во внимание принимаются справки этих Советов.

В соответствии с п.26 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС № 369\16-52 от 12.05.1990г. ( действующим на тот момент) доказательством стажа работы в качестве пастуха по договору с коллективом граждан - владельцев скота являются справки профсоюзных организаций, с участием которых заключен договор, сами договоры с отметками об их исполнении, а также справки, выданные уполномоченными представителями коллектива граждан - владельцев скота, подтвержденные актом обследования. В тех случаях, когда договор заключен при участии сельских (поселковых) Советов, во внимание принимаются справки этих Советов.

В материалах дела имеются копии договоров от Дата обезличена г., Дата обезличена г. на пастьбу скота, заключенных между М. и другими пастухами с одной стороны и группой граждан с.*** и председателем исполкома сельского Совета с.*** с другой стороны. Из текста договоров следует, что один экземпляр данных договоров высылается в Арзамасский Райфинотдел. Следовательно, суд полагает, что М. выплатил все соответствующие налоги с трудового дохода.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования М. в части включения в общий трудовой стаж периодов работы в качестве пастуха общественного стада с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. подлежат удовлетворению.

В части исковых требований о включении с стаж периодов работы в магазине Номер обезличен с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. суд приходит к следующему.

По запросу суд МИФНС Номер обезличен по Нижегородской области представила данные о том, что сведения о регистрации агрокомбината *** межхозяйственного хозрасчетного торгово-перерабатывающего объединения при агрокомбинате *** торгового предприятия *** отсутствуют. ЗАО ТФ *** создана дата обезличена г., ликвидирована по решению суда и исключена из ЕГРЮЛ Дата обезличена г.

Факт работы М. в качестве грузчика в магазине Номер обезличен подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей

Так, свидетель Л. в суде пояснила, что она была принята на работу в магазин Номер обезличен в дата обезличена году. М. уже работал в данном магазине. В дата обезличена году она уволилась из этого магазина, а М. продолжал работать. Этот магазин принадлежал фирме, которая несколько раз переименовывалась: до дата обезличена г. был агрокомбинат *** затем межхозяйственное хозрасчетное торгово - перерабатывающее объединение при ***, затем торговое предприятие *** потом торговая фирма *** Каждый раз всех работников переводили в вновь переименованное предприятие.

Свидетель Е. в суде пояснила, что она работала с М. в период с дата обезличена г.. по дата обезличена г.. М. работал в магазине Номер обезличен, а Е. работала в магазине Номер обезличен. Оба магазина принадлежали одной фирме.

Свидетель К. в суде пояснила, что в ноябре дата обезличена года она была принята на работу в фирму *** менеджером. Магазин Номер обезличен входил в данную фирму. М. работал в магазине Номер обезличен грузчиком. Также она помнит, что при увольнении у М. была утеряна трудовая книжка и был конфликт.

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно пункту четвертому этой же статьи правила подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Данный порядок утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий".

В соответствии с п. 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 18 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06 сентября 1973 года № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Утрата трудовой книжки М. не может повлиять на его пенсионные права, так как данное обстоятельство не зависит от истца.

Статья 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» устанавливает порядок подсчета трудового стажа. при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В судебном заседании установлено, что спорный период не включен М. в связи с тем, что им не представлены подтверждающие документы.

Однако, свидетели Л., Е., К. в суде подтвердили, что М. работал спорный период в указанных организациях. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется. У свидетелей в трудовых книжках имеются записи о работе в указанные периоды. В связи с тем, что установить каким организациям принадлежал магазин Номер обезличен в разные периоды не предоставляется возможным, суд полагает установить последнюю организацию, которой принадлежа магазин Номер обезличен – ЗАО «ТФ ***

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о включении в стаж периода работы М. с дата обезличена г.. по дата обезличена г. в качестве грузчика магазина Номер обезличен ЗАО *** *** подлежат включению в общий трудовой стаж.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Включить в общий трудовой стаж М. периоды работы с дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве пастуха общественного стада, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве грузчика магазина Номер обезличен ЗАО *** ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова