Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Судья Арзамасского городского суда ... Ионова Ю.М.
с участием истца М.
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью ООО *** директора С.
при секретаре ***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ООО *** о взыскании денежных средств,
Установил:
М. обратилась в суд с иском к ООО *** о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указывая, что Дата обезличена года между ООО *** и М. был заключен договор об участии в долевом строительстве 30 квартирного дома по адресу: ... ... ....
Свои обязательства М. выполнила полностью в размере 720 636 руб. путем уступкп ей ТСЖ *** своего права требования к *** на указанную сумму.
Решением Арзамасского городского суда от дата обезличена г. договор от дата обезличия г. об участии в долевом строительстве признан недействительным.
Просит взыскать с ответчика в ее пользу 720 636 руб. долг, 110 657 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истица М. исковые требования поддержала.
Представитель *** с иском согласен частично. Сумму 720 636 руб., внесенную М. по договору о долевом участии, обязуется выплатить по мере поступления денежных средств на счет ***. В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами просит отказать.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Из решения Арзамасского городского суда от Дата обезличена года, вступившего в законную силу, следует, что М. являлась дольщиком в финансировании строительства дома Номер обезличен по ул. ... г. Арзамаса и с ней также был заключен договор об участии в долевом строительстве, согласно которому М. обязуется принимать долевое участие в финансировании строительства многоквартирного жилого дома ... по ул. ... г. Арзамаса, а ТСЖ *** обязалось после окончания строительства дома предоставить ей 2- комнатную кв.Номер обезличен на 3 этаже д.Номер обезличен по ул. ... г. Арзамаса.
Дата обезличена г. М. было написано заявление на имя председателя ТСЖ *** о переводе её с 2 - х комнатной квартиры на однокомнатную, которая будет освобождаться в процессе строительства, в связи с её финансовым затруднением.
Дата обезличена г. между ТСЖ *** и М. был заключен договор уступки требований, согласно которого ТСЖ уступает, а М. принимает права требования к *** в сумме 720636 руб.
В этот же день - Дата обезличена г. ТСЖ *** и М. заключили дополнительное соглашение, согласно которого, в связи с заключением соглашения о переуступке долга от Дата обезличена г., стороны пришли к соглашению о расторжении вышеуказанного договора об участии в долевом строительстве от Дата обезличена г.
Дата обезличена г. *** и М. заключили договор об участии в долевом строительстве дома ... по ул. ... г. Арзамаса, согласно которого: п.1.2 дольщик принимает долевое участие в финансировании строительства дома в пределах оговоренных настоящим договором с целью получения квартиры в вышеуказанном доме; п.1.3 квартира предоставляется дольщику в соответствии с утвержденным порядком распределения квартир в данном доме между всеми участниками долевого строительства, который является неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно приложения Номер обезличен к вышеуказанному договору, при соблюдении дольщиком всех условий договора ООО выделяет ему квартиру Номер обезличен на 3 этаже дома ... по ул. ... г. Арзамаса.
Решением Арзамасского городского суда от Дата обезличена года вышеуказанный договор об участии в долевом строительстве, заключенный между *** и М. Дата обезличена г. признан недействительным.
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
*** обязано возвратить М. сумму 720 636 руб.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер учетной ставки банковского процента на момент предъявления иска составляла 8 %. За период с дата обезличена г. по Дата обезличена г. проценты составили 110 657 руб. 76 коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче иска истица была освобождена от уплаты госпошлины в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 11 512 руб. 93 коп. ( с суммы иска 831 293 руб.)
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с *** в пользу М. 831 293 руб., в том числе 720 636 руб. возврат долга, 110 657 руб. - проценты.
Взыскать с *** в доход федерального бюджета госпошлину 11512 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.М.Ионова