Решение по иску Арзамасского городского прокурора



Дело № 2-1473/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.

при секретаре Никитиной О.Е.,

с участием прокурора Яшковой Е.Н.,

ответчика МУК «***» в лице руководителя Ж..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУК «***» о запрете деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУК «***» о запрете деятельности дома культуры ..., указывая, что Арзамасской городской прокуратурой в порядке ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» с привлечением органов государственного пожарного надзора проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности МУК «***» в Доме культуры с. ... по адресу: .... Проведенной проверкой выявлены нарушения требований пожарной безопасности в здании дома культуры: помещения не защищены установками автоматической пожарной сигнализации, допущена прокладка электропроводки с использованием скруток, деревянное покрытие пола эстрады в зрительном зале не подвергнуто глубокой пропиткой антипиренами, второй эвакуационный выход из зрительного зала здания дома культуры загроможден посторонними предметами, допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками.

Несоблюдение вышеуказанных требований пожарной безопасности влечет нарушение гарантированных ст. ст. 20, 41 Конституции РФ, законодательством РФ о безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, а именно: временно находящихся в помещении ДК с. ... посетителей, персонала, представителей контролирующих органов, аварийных и коммунальных служб, прохожих, жителей близлежащих домов. Основываясь на ст.ст. 11, 12, 1065 ГК РФ.

Арзамасский городской прокурор просит обязать МУК «***» провести противопожарные мероприятия по устранению выявленных нарушений и запретить деятельность дома культуры с. ....

В дополнительном исковом заявлении Арзамасский городской прокурор уточнил свои требования и просит запретить деятельность МУК «***» по эксплуатации дома культуры с. ... путем запрета проведения в учреждениях мероприятий с массовым скоплением людей.

В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Яшкова Е.Н. иск поддержала, просит суд запретить деятельность МУК «***» по эксплуатации дома культуры с. ... путем запрета проведения в учреждениях мероприятий с массовым скоплением людей.

Представитель ответчика Ж. с иском согласен. В суде пояснил, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности, указанные в акте проверки, уже устранены, кроме установки автоматической пожарной сигнализации в помещениях домов культуры. Договор на установку автоматической пожарной сигнализации заключен, в ближайшее время она будет установлена.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч.1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В декабре Дата обезличена г. Арзамасской городской прокуратурой в порядке ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» с привлечением специалиста отдела государственного пожарного надзора г.Арзамаса и Арзамасского района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в доме культуры с. ... по адресу: ....

Проведенной проверкой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в здании указанного дома культуры:

1.помещения не защищены установками автоматической пожарной сигнализации, 2.допущена прокладка электропроводки с использованием скруток,

3. деревянное покрытие пола эстрады в зрительном зале не подвергнуто глубокой пропиткой антипиренами,

4. второй эвакуационный выход из зрительного зала здания дома культуры загроможден посторонними предметами,

5. допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками,

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований пожарной безопасности, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, находящихся в помещении дома культуры с. ..., в связи с чем суд находит иск Арзамасского городского прокурора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Запретить муниципальному учреждению культуры «***» эксплуатацию дома культуры в с. ... путем запрета проведения в учреждении мероприятий с массовым скоплением людей до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.А.Леснова