Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1481/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Арзамасский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,
с участием прокурора Сухаревой О.Ю.,
при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разуваева Т.И. к ООО «***» о взыскании страхового возмещения в связи с утратой заработка в результате причинения вреда здоровью в ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Разуваев Т.И. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании страхового возмещения в связи с утратой заработка в результате причинения вреда здоровью в ДТП, в размере *** рубля *** копеек и расходов по составлению заявления в суд - *** рублей, указывая, что в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена г. по вине Крестьянова А.В., ему был причинен вред здоровью в виде открытого перелома обеих костей левой голени с развитием гангрены левой стопы с последующей ампутацией левого бедра на уровне нижней трети, что повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности на 60 % и причинение тяжкого вреда здоровью. В связи с этим ему была установлена 3 группа инвалидности. Поскольку автогражданская ответственность Крестьянова А.В. на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «***» (ООО «***»), он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с утратой заработка (дохода), а также расходов на лечение и приобретение лекарств. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более *** руб. при причинении вреда жизни и здоровью одного потерпевшего. Ранее ему были возмещены расходы на лечение в размере *** рублей *** копеек, а также установлены ежеквартальные выплаты в связи с утратой заработка. Выплаченная на сегодняшний день сумма страхового возмещения составляет *** рублей *** копеек. В связи с изменением величины прожиточного минимума, страховой компанией был произведен перерасчет страхового возмещения и произведена доплата в размере *** рубля за период с января по апрель Дата обезличена г., а также установлена ежеквартальная выплата в размере *** рублей. В связи с тем, что он является инвалидом 3 группы и у него отсутствует часть ноги, получение ежеквартальной страховой выплаты в областном центре урегулирования убытков в г. ... для него весьма затруднительно, поскольку он вынужден производить значительные денежные затраты на поездки из г. ... в ... на специальном транспорте, Дата обезличена г. он обратился в ООО «***» с заявлением о выплате ему причитающегося страхового возмещения единовременно. Однако, письмом Номер обезличен от Дата обезличена г. в единовременной выплате страхового возмещения ему отказано и предложено решить данный вопрос в судебном порядке. Поскольку он не имеет юридических познаний, он обратился в юридическую компанию с просьбой о составлении искового заявления. За предоставление данных услуг, он оплатил *** рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Его представитель по доверенности Разуваева Н.Ф. иск поддержала.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, судья приходит к следующему.
Согласно ст.1092п1 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
В судебном заседании установлено следующее.
Приговором Арзамасского городского суда от Дата обезличенаг. Крестьянов А.В. признан виновным по ст.264ч1 УК РФ, а именно в том, что он Дата обезличена года около 21 часа 15 минут, управляя по доверенности автомашиной *** госномер Номер обезличен, принадлежащей супруге Т., в условиях сухой погоды и светлого времени суток, двигаясь по ул.... в г.... со стороны ул.... в направлении ул...., около дома Номер обезличен, не убедившись в безопасности маневра, совершая обгон попутной автомашины, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 11.1, 10.1 Правил дорожного движения (п. 10.1 - «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; п. 10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства), в результате чего совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении мотоциклом *** госномер Номер обезличен под управлением Разуваева Т.И., который в результате столкновения получил телесные повреждения в виде открытого перелома обеих костей левой голени с развитием гангрены левой стопы, с последующей ампутацией левого бедра на уровне нижней трети, что повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности на 60%, и причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
Автогражданская ответственность Крестьянова А.В. на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «***-***» (ООО «***»).
В связи с этим, истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с утратой заработка (дохода), а также расходов на лечение и приобретение лекарств.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 160 000 рублей при причинении вреда жизни и здоровью одного потерпевшего.
Ранее истцу были возмещены расходы на лечение в размере *** рублей *** копеек, а также установлены ежеквартальные выплаты в связи с утратой заработка.
В связи с изменением величины прожиточного минимума, страховой компанией истцу был произведен перерасчет страхового возмещения и произведена доплата в размере *** рубля за период с января по апрель Дата обезличена г., а также установлена ежеквартальная выплата в размере *** рублей.
Выплаченная на день рассмотрения дела сумма страхового возмещения составляет *** рублей *** копеек.
Дата обезличена г. истец обратился в ООО «***» с заявлением о выплате ему причитающегося страхового возмещения единовременно.
Однако, письмом Номер обезличен от Дата обезличена г. в единовременной выплате страхового возмещения ему отказано и предложено решить данный вопрос в судебном порядке
В связи с тем, что истец является инвалидом 3 группы и у него отсутствует часть ноги; получение ежеквартальной страховой выплаты в областном центре урегулирования убытков в г. ... для него затруднительно, поскольку он вынужден производить значительные денежные затраты на поездки из г. ... в ... на специальном транспорте; он не работает по состоянию здоровья; является студентом заочного отделения ННГУ *** и ежегодная сумма оплаты за обучение составляет *** рублей, что подтверждается договором, судья находит данные обстоятельства уважительными, позволяющими истцу требовать выплаты страховой суммы единовременно.
В связи с этим, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца оставшееся страховое возмещение в размере *** рубль *** копеек единовременно.
Расходы истца по составлению искового заявления в суд составили *** рублей.
Указанные расходы в соответствии со ст.98ч1 ГПК РФ судья находит взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ООО «***» госпошлину в доход государства в размере *** рублей *** копеек.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «***» в пользу Разуваева Т.И. страховое возмещение в связи с утратой заработка в результате причинения вреда здоровью в ДТП в размере *** рубль *** копеек и расходы по составлению искового заявления - *** рублей, а всего *** рубль *** копеек.
Взыскать с ООО «***» госпошлину в доход государства в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья /Газимагомедов Б.Г./
.