Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.
Арзамасский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.
при секретаре Кирейчевой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области к клубу «***» о признании прекратившей деятельность и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к клубу «***» о признании прекратившей деятельность и об исключении данной общественной организации из единого государственного реестра юридических лиц указывая, что дата обезличена г. Управлением юстиции Нижегородской области был зарегистрирован устав клуба «***».
Адрес постоянно действующего органа, правления: ...
Директором указанного общественного объединения являлась Буянова Г.Б.
В обязанности общественного объединения в соответствии со ст. 29 «Об общественных объединениях» входит ежегодное информирование органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также иных сведений, предусмотренных указанной выше статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В нарушение ст. 29 Закона организация с момента регистрации не представляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, обновленных сведений и информацию о продолжении своей деятельности.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
3-е лицо Буянова Г.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.
Представитель третьего лица -Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в суд не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Изучив письменные материалы данного гражданского дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.29 ФЗ от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его название и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании установлено следующее.
Приказом Управления юстиции Нижегородской области от Дата обезличена г. Номер обезличен зарегистрировано общественное объединение клуб *** .
Данное общественное объединение не предоставляло в орган, принявший решение о государственной регистрации, обновленных сведений и информацию о продолжении своей деятельности.
При изложенных обстоятельствах судья находит исковое заявление удовлетворить.
Поскольку решение по делу вынесено в пользу истца, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, судья находит взыскать с клуба «*** ***» госпошлину в доход государства в размере *** рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Клуб «***» признать прекратившим деятельность и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с клуба «***» госпошлину в доход государства в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Леснова