Решение об оспаривании действий судебного пристава



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Арзамасский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Фоминой А.А.

с участием взыскателя Зиновьева В.В.,

судебного пристава - исполнителя Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области Астровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиновьева В.В. об обжаловании бездействия судебного пристава - исполнителя

установил:

Зиновьев В.В. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении взыскания с Горелова И.С. денежных средств в размере *** рублей в его пользу и понуждении Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области принять меры для надлежащего исполнения решения Арзамасского городского суда Номер обезличен от Дата обезличена г.

В обоснование своих требований указывает на то, что он является взыскателем по исполнительному производству Номер обезличен, которое ведет судебный пристав-исполнитель Астрова Н.А. подразделения Службы судебных приставов Арзамасского районного отдела УФССП по Нижегородской области.

Должником по этому делу является Горелова И.С..

Общая задолженность должника перед ним составляет в настоящее время *** (*****) рублей.

Дата обезличена г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области Астровой Н.А. поступил от федерального судьи Арзамасского городского суда Лесновой В.А. исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена г. о взыскании с Горелова И.С. денежных средств в размере *** ( ******) рублей в его пользу.

Он, несколько раз обращался с жалобой в Арзамасскую городскую прокуратуру Нижегородской области о бездействии судебного пристава-исполнителя Астровой Н.А. по исполнению решения суда о взыскании денежных средств с должника Горелова И.С.

Исходя из ответа прокуратуры на его обращения по поводу бездействия судебного пристава исполнителя Астровой Н.А. по исполнению решения суда о взыскании денежных средств с должника Горелова И.С. следует, что исполнительное производство было возбуждено Арзамасским районным отделом судебных приставов в установленный Федеральным законом «Об исполнительном производстве» трехдневный срок с момента поступления исполнительного листа, в рамках которого судебным приставом-исполнителем направлялся запрос в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Нижегородской области об учетных данных индивидуального предпринимателя Горелова И.С, запрашивались сведения о наличии счетов в Арзамасских филиалах кредитных учреждений: ОАО «Сбербанк», ВТБ 24, ОАО «АКБ», «Саровбизнесбанк», ЗАО «Комбанк», а также судебным приставом- исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы о наличии движимого и недвижимого имущества.

Из ответов вышеперечисленных банков следует, **** банковская тайна .

А также согласно поступивших сведений, следует, что какого-либо имущества у Горелова И.С. не имеется, и что в настоящее время судебным приставом-исполнителем Астровой Н.А. принимаются меры о розыске имущества должника.

Однако, длительное время исполнительное производство судебным приставом исполнителем Астровой Н.А. не исполняется.

Официальный ответ от Службы судебных приставов Арзамасского районного УФССП по Нижегородской области о розыске должника, Постановление об отсутствии имущества у должника в его адрес не приходило.

В судебном заседании взыскатель Зиновьев В.В. свое заявление поддержал. Кроме доводов изложенных в заявлении пояснил, что бездействия судебного пристава - исполнителя по исполнению взыскания с Горелова И.С. выражены в не предоставлении ему документов, подтверждающих вызов Горелова к судебному приставу - исполнителю, не привлечении должника Горелова к административной ответственности. Он не доверяет судебному приставу - исполнителю, что она была по месту жительства должника. Все действия по исполнению решения суда произведены после подачи им жалобы в прокуратуру г. Арзамаса.

Судебный пристав - исполнитель Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области Астрова Н.А. с заявлением Зиновьева В.В. не согласна, так как приняты все меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно об отыскании имущества должника. Были сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии движимого и недвижимого имущества. Должник неоднократно вызывался на прием к судебному приставу - исполнителю, также был осуществлен выход судебного пристава - исполнителя по адресу регистрации и проживания должника, был составлен акт о невозможности взыскания. Оснований для привлечения к административной ответственности должника Горелова И.С. не имеется. Акт о невозможности взыскания составлен в присутствии понятых, которые подтвердили, что Горелов И.С. по данному адресу не проживает. Если бы Зиновьев В.В. обратился с заявлением о предоставлении ему для ознакомления исполнительного производства, то оно ему было бы выдано. На сегодняшний день исполнительное производство в отношении должника Горелова И.С. не окончено, поэтому копия постановления Зиновьеву В.В. не высылалась.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, обозрев исполнительное производство Номер обезличен в отношении Горелова И.С., проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»:

1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

2. Исполнительные действия, указанные в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации и на территориях иностранных государств. Поручение в иностранное государство направляется в порядке, установленном международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве»: розыск должника, его имущества производится в следующих случаях:

отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, требования об отобрании ребенка, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. В таком же порядке выносится постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка.

К мерам принудительного исполнения, в соответствии со ст. 68 вышеуказанного Закона относятся:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. в Арзамасский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов Нижегородской области поступил на исполнение исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена г., выданный Арзамасским городским судом, о взыскании с Горелова И.С. в пользу Зиновьева В.В. транспортных расходов - *** руб., оплаты услуг адвоката по уголовному делу - *** руб., оплату услуг адвоката по гражданскому делу - *** руб., а всего *** руб. л.д.Номер обезличен).

Дата обезличена г. судебным приставом - исполнителем Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области Астровой Н.А. на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении Горелова И.С., должнику был предложен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней л.д.Номер обезличен).

Дата обезличена г. судебным приставом - исполнителем Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области Астровой Н.А. были сделаны запросы в МРИ ФНС России №1, РЭО ГИБДД, Арзамасское ОСБ №368 СБ РФ, ЗАО «Нижегородпромстройбанк», ЗАО Комбанк «Арзамас», АКБ «Саровбизнесбанк», «НБД Банк», ОАО Банк «СОЮЗ» о предоставлении сведений в отношении должника Горелова И.С. и его имущества л.д.Номер обезличен-Номер обезличен).

Дата обезличена г. судебным приставом - исполнителем Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области Астровой Н.А. были повторно сделаны запросы в МРИ ФНС России №1, РЭО ГИБДД, Арзамасское ОСБ №368 СБ РФ, ЗАО «Нижегородпромстройбанк», ЗАО Комбанк «Арзамас», АКБ «Саровбизнесбанк», «НБД Банк», ОАО Банк «СОЮЗ», а также и в другие организации о предоставлении сведений в отношении должника Горелова И.С. и его имущества л.д.Номер обезличен-Номер обезличен).

Должник Горелов И.С. неоднократно вызывался судебным приставом - исполнителем Астровой Н.А. на прием на предмет исполнения взыскания денежных средств в размере Номер обезличен руб. в пользу Зиновьева В.В. - Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., л.д.Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен).

Дата обезличена г. судебным приставом исполнителем Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области Астровой Н.А. был осуществлен выход по месту регистрации и проживания должника Горелова И.С. - г. ***, ул.***, д.***, кв.*** с целью проверки возможности взыскания. Проверкой было установлено, что Горелов И.С. по данному адресу не проживает, имущества, на которое может быть наложен арест, не имеется, что подтверждается актом о невозможности взыскания, составленным в присутствии двух понятых л.д.Номер обезличен).

Дата обезличена г. и Дата обезличена г. судебным приставом - исполнителем Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области Астровой Н.А. был осуществлен выход по адресу должника Горелова И.С., дома никого не оказалось, были оставлены повестки о вызове на Дата обезличена г. и Дата обезличена г. л.д.Номер обезличен, Номер обезличен).

Довод взыскателя Зиновьева В.В., о том, что бездействия судебного пристава исполнителя выразились в не привлечении должника к административной ответственности, судья находит несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств о невыполнении законных требований судебного пристава - исполнителя со стороны должника Горелова И.С. судом не установлено.

Доводы взыскателя Зиновьева В.В. о том, что бездействия судебного пристава выразились в не направлении в его адрес официального ответа от Службы судебных приставов Арзамасского районного УФССП по Нижегородской области о розыске должника и копии постановления об отсутствии имущества у должника, также не может быть принят судом во внимание, поскольку из исполнительного производства в отношении должника Горелова И.С. следует, что розыск должника не объявлялся, постановления об отсутствии имущества должника не выносилось, взыскатель Зиновьев В.В. с заявлением о предоставлении ему для ознакомления исполнительного производства в отношении должника Горелова И.С. не обращался.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает бездействия со стороны судебного пристава - исполнителя Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области Астровой Н.А. по исполнения взыскания с Горелова И.С. в пользу Зиновьева В.В. *** руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

В удовлетворении заявления Зиновьева В.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении взыскания с Горелова И.С. денежных средств в размере *** рублей в его пользу и понуждении Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области принять меры для надлежащего исполнения решения Арзамасского городского суда Номер обезличен от Дата обезличена г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская.