Дело № 2-1396/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Леснововй В.А.
при секретаре Никитиной О.Н.,.
с участием представителя истца Юматовой Е.Б. по доверенности от Дата обезличена года адвоката Илюшиной Е.А.,
ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району Нижегородской области в лице представителя по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года Глазова А.О.,
третьего лица ОАО «***» в лице представителя по доверенности от дата обезличена г. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юматовой Е.Б. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району Нижегородской области о включении в стаж спорных периодов и о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Юматова Е.Б. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району о включении в стаж спорных периодов и о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что с дата обезличена г. она обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку достигла 52 лет, и имеет специальный стаж и страховой стаж более 25 лет.
Решением ГУ УПФ РФ ей отказано в назначении пенсии, т.к. она не имеет специального стажа, в стаж не включен период ее работы с дата обезличена г. по дата обезличена г. в качестве рабочего, постоянно занятого механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика. Данная профессия включена в Список №2,утвержденный Кабинетом Министров СССР от 26.01.91г. №10, раздел ХХХ111 «Общие профессии».
Считает, что вышеуказанный период должен быть включен в ее стаж и ей назначена пенсия с Дата обезличена года.
Представитель истца Юматовой Е.Б. по доверенности адвокат Илюшина Е.А. исковые поддержала и пояснила, что Юматова Е.Б. в период с дата обезличена г. по дата обезличена г. работала на ОАО «***» рабочим, постоянно занятым механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда, по доверенности Глазов О.А. с иском не согласен, в суде пояснил, что согласно трудовой книжки Юматова Е.Б. работала в должности обработчика литьевых и прессованных изделий с дата обезличена г. по дата обезличена г., каких-либо документов, подтверждающих постоянную занятость механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика в течение полного рабочего дня не представлено.
Представитель 3-его лица ОАО «***» по доверенности Г. иск признала и пояснила, что Юматова Е.Б. в период с дата обезличена г. по дата обезличена г. работала рабочим, постоянно занятым механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика. Другой работы в этот период она не выполняла и была занята полный рабочий день.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона лицам- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Закона, на один год за каждые два года такой работы.
В судебном заседании установлено следующее.
дата обезличена г. истец Юматова Е.Б. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. она проработала с тяжелыми условиями труда, однако в назначении пенсии ей было отказано В стаж работы Юматовой Е.Б. не был включен период ее работы с дата обезличена г. по дата обезличена г. в должности обработчика литьевых и прессованных изделий на ОАО «***».
Согласно ст. 7 Конституции РФ - Российская Федерация - социальное государство.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.
На основании разьяснений, содержащихся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.05 г. « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии », в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ « О трудовых пенсия в РФ » п.1 ст. 27 и п.п.7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона, период его работы, подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде « типе » учреждения « организации », тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам « должностям, профессиям», которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании « характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.
В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту «по старости » на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10, разделом ХХХШ «общие профессии», предусмотрены рабочие, постоянно занятые механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика.
Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.02 г., периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Период работы истца Юматовой Е.Б. с дата обезличена г. по дата обезличена г. на ОАО «***» подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лица в связи с тяжелыми условиями труда.
Как усматривается из трудовой книжки истца, Юматова Е.Б. была принята на работу в *** с Дата обезличена года.
Дата обезличена года ей присвоен 4 разряд обработчика литьевых и прессованных изделий, Дата обезличена г. она была перемещена обработчиком литьевых и прессовых изделий 4 разряда в термопрессовый цех Номер обезличен, уволена по сокращению штатов с Дата обезличена года.
Из совместного постановления Номер обезличен от дата обезличена г. усматривается, что в связи с передачей деталей из термопластов в цех Номер обезличен принято к руководству для предоставления пенсионных льгот по условиям труда работникам термопрессового цеха Номер обезличен дополнение к назначению Списков от дата обезличена г.
Согласно Сборника тарифно-квалификационных характеристик работ и профессий рабочих; обработчик литьевых и прессованных изделий обрабатывает изделия из пластмассы на специальных полуавтоматах, автоматах с выполнением последовательно или одновременно нескольких операций по обработке, удаление рисок, царапин, сколов с изделий шлифовкой и полировкой с применением различного шлифовального и полировального оборудования, инструментов, а также шлифовка и полировка стыков и переходов вручную.
Из сообщения ОАО «***» видно, что обработчик литьевых и прессовых изделий в Дата обезличена-Дата обезличена.г. выполнял технологическую операцию, которая заключалась в удалении литников, облоя, заусенцев, острых кромок, облоя с залитой арматуры при помощи надфиля, напильника, скальпеля, универсально - зачистного станка, шлифовальных шкурок. В конце операции детали обдуваются сжатым воздухом. Реактопласты, из которых изготовлены детали, предоставляют собой прессовочный материал на основе фенолформальдегидного связующего и накопителя - стеклянных нитей. При обработке деталей выделяется стеклопыль, содержащая свободный формальдегид, фенол.
Свидетель Ш. в судебном заседании показала, что работала вместе с Юматовой Е.Б. на ОАО «***» на одном и том же участке, обрабатывали изделия из стекловолокна. Им давали молоко, спецодежду, предоставляли дополнительные дни к отпуску. Их должность неоднократно переименовывалась, однако работа оставалась та же. Сама она на льготной пенсии с Дата обезличена г. по Списку № 2, ей был включен в специальный стаж период ее работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В это время она работала вместе с Юматовой Е.Б.
Свидетель Л. показала, что дата обезличена г. по дата обезличена г. она работала на *** вместе с Юматовой Е.Б. слесарем механосборочных работ, обработчиком литьевых и прессовых изделий. Работали на одном участке, только в разные смены. Ей назначена пенсия через суд. Обрабатывали изделия из стекловолокна, пластика, пластмассы напильником, надфилем, наждаком. При работе было большое количество пыли.
Не доверять данным свидетелям у суда нет оснований, поскольку они в спорный период работали с истцом в цехе Номер обезличен ОАО «***».
Согласно сообщению Управления пенсионного фонда от дата обезличена г. Ш. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с Дата обезличена г.
Из справки Номер обезличен Арзамасского приборостроительного завода следует, что Ш. работала на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных Списком Номер обезличен в период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг.
Из акта проверки ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району от Дата обезличена года следует, что К. (работавшая вместе с истцом в спорный период) работала в качестве обработчика литьевых и прессовых деталей с дата обезличена г. по дата обезличена г. Прессование и литье изделий из пластмасс производилось из следующих материалов (в цехе Номер обезличен и Номер обезличен): прессовочного материала АГ-4, изготовленного согласно ГОСТ 20437-89 на основе модифицированного, фенолоформальдегидного связующего и наполнителя - стеклянных нитей (стекловолокно); реактопласта ДСВ ГОСТ 17478-95 - гранулированный стекловолокнистый пресс-материал; композиции на основе полиамидов 610 ГОСТ 10589-87, выпускаемых с добавками органического и неорганического происхождения (минеральными, дисперсионными и волокнистыми наполнителями). Также из указанного акта усматривается, что «Типовой технологический процесс шприцевания прессматериалов » внедрен в производство Дата обезличена г., «Типовой технологический процесс подготовки материалов и оснастки для прессования пластмассовых деталей » внедрен в производство дата обезличена г., «Типовой технологический процесс прессования пластмассовых изделий» внедрен в производство дата обезличена г., «Типовой технологический процесс зачистки деталей » внедрен в производство дата обезличена г. в прессовом и термопрессовом цехах производилось прессование, литье, и механическая обработка «зачистка» изделий из пластмасс.
Аналогичный акт проверки в отношении Юматовой Е.Б. в пенсионном деле отсутствует. Однако, в приведенном выше акте описаны условия труда в цехе Номер обезличен в котором работала также и истец в спорный период.
Из акта комиссии ОАО «*** » от дата обезличена г. усматривается, обработчики изделий из пластмасс ц.Номер обезличен имеют право на льготную пенсию по Списку № 2, как « работники, постоянно занятые обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика». Также комиссией было принято ввести извлечение из Списков № 1 и № 2 от дата обезличена г. для ц.Номер обезличен профессии рабочих, постоянно занятых механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика - обработчик изделий из пластмасс, льготный стаж для этих работников исчислять за весь период их занятости в этих профессиях в ц. Номер обезличен и ц. Номер обезличен.
Из приведенных доказательств следует, что работа истца была связана с обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика, проходила в тяжелых условиях.
Это же обстоятельство подтверждается и тем, что ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району другим работникам, работавшим в той же должности, что и истец, и работавшими с ним в спорный и иные периоды, назначил досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2, считая, что они постоянно были заняты механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика (обработкой изделий из пластмасс) полный рабочий день, полную рабочую неделю.
Суд полагает, что период работы истца с дата обезличена г. по дата обезличена г. в должности обработчика литьевых и прессовых деталей на ОАО *** подлежит включению в специальный стаж истца.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство граждан гарантируется.
Доводы представителя ответчика о том, что нет данных о занятости Юматовой Е.Б. на данной работе полный рабочий день, суд считает необоснованными.
В справке ОАО «***» указано, что такие документы в отделе организации труда и заработной платы отсутствуют.
Вышеуказанные свидетели подтвердили факт занятости полный рабочий день истицы на данном виде работ.
Представитель ОАО «***» в суде пояснила, что истица в спорный период работала полный рабочий день и была занята только на работах связанных с механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика.
Стаж работы истца Юматовой Е.Б., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, составляет по состоянию на дата обезличена г. - 7 лет 26 дней.
Истец имеет необходимый возраст 52 года, страховой стаж более 25 лет.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Юматовой Е.Б. подлежат удовлетворению и суд находит обязать ответчика назначить Юматовой Е.Б. досрочную пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с дата обезличена г.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Включить в стаж Юматовой Е.Б., дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в должностях, предусмотренных Списком №2 период ее работы с дата обезличена г. по дата обезличена г. в должности обработчика литьевых и прессованных изделий на ОАО «***» , рабочим постоянно занятым механической обработкой изделий из стекловолокна и стеклопластика на ОАО «***».
Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Арзамасскому району назначить Юматовой Е.Б. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда в должностях, предусмотренных Списком №2 с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Леснова