Дело № 2-1758/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Арзамасский городской суд ... в составе
судьи Зотовой Т.А.
при секретаре Ерёминой Е.В.
с участием представителя истца Макаровой М.А. по доверенности Слободянюк Д.А., ответчика Завьялова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой М.А. к Завьялову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта
У С Т А Н О В И Л:
Макарова М.А. обратилась в суд с иском к Завьялову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., ....
Исковые требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года она является собственником указанного выше дома. С Дата обезличена года в принадлежащем ей доме зарегистрирован по месту жительства ответчик - сожитель дочери К.
С апреля Дата обезличена года семейные отношения между дочерью К. и Завьяловым М.В. прекращены, ответчик в доме не проживает, вывез вещи, расходов по содержанию дома не несёт, добровольно сняться с регистрационного учёта по месту жительства не желает.
Завьялов М.В. никогда не являлся и не является членом её семьи. Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, создаёт препятствия в реализации прав на пользование, владение и распоряжение собственностью.
Считает, что ответчик, являющейся бывшим членом семьи её дочери, не относится к членам её семьи, а поэтому утратил право пользования жилым помещением и его необходимо снять с регистрационного учёта.
Основывает свои требования на ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ и ст.ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Слободянюк Д.А. поддерживает заявленные исковые требования.
Ответчик Завьялов М.В. признал заявленные исковые требования.
Судья, выслушав стороны, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судья находит принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.
На основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Признать Завьялова М.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ....
Снять Завьялова М.В. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ..., ..., ....
Взыскать с Завьялова М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение десяти дней.
Судья Зотова Т.А.
и