/ З А О Ч Н О Е /
Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1474/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена г.. Арзамасский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына Е.Н. к Евланову В.Л. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Синицын Е.Н. обратился в суд с иском к Евланову В.Л. о взыскании долга в размере *** рублей, расходов по уплате госпошлины - *** рублей, на оплату услуг представителя - *** рублей, указывая, что Дата обезличена года ответчик Евланов В.Л. взял у него в долг по договору займа *** рублей с условием возврата через три месяца. Ответчик свои обязательства не исполнил и до сих пор не возвратил долг.
В судебное заседание истец не явился, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Его представитель по доверенности Нуцков А.В. иск поддержал.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.807п1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми лаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено следующее.
дата обезличена г. Синицын Е.Н. и Евланов В.Л. заключили договор займа, согласно которому первый передал второму в долг *** рублей, а второй обязался возвратить указанную сумму через три месяца с ежемесячной выплатой долга равными долями, что подтверждается распиской.
Ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.
В связи с этим, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца *** рублей.
Согласно ст.98ч1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Расходы Синицына Е.Н. по уплате госпошлины составили *** рублей.
Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, судья находит указанную сумму взыскать с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.100ч1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца в судебном заседании представлял Нуцков А.В., расходы истца на оплату его услуг составили *** рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг.
Поскольку решение суда вынесено в пользу истца и, учитывая сложность гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, данную сумму судья находит разумной, справедливой и взыскивает ее в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Евланова В.Л. в пользу Синицына Е.Н. сумму долга **** рублей, в возврат госпошлину - *** рублей, расходы на оплату услуг представителя - *** рублей, а всего *** рублей.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья / Газимагомедов Б.Г./