Дело №2-1812/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас Дата обезличена года
Арзамасский городской суд ... в составе председательствующего судьи Трухиной Ю.П.,
при секретаре Маркисоновой Е.Г.,
с участием помощника Арзамасского городского прокурора Титова С.В.,
представителя ответчика ООО фирма «****» конкурсного управляющего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Трунтаева С.В., к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «***» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Арзамасский городской прокурор, действующий в интересах Трунтаева С.В., обратился в суд с иском к ООО фирма «***» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований указал, что Арзамасской городской прокуратурой по жалобе Трунтаева С.В. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО фирма «****». Проверкой установлено, что в ООО фирма «****» перед Трунтаевым С.В. на Дата обезличена года имеется задолженность по заработной плате в размере **** рублей ****** копеек. Просит взыскать в пользу Трунтаева С.В. указанную задолженность по заработной плате.
В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора, действующий в интересах Трунтаева С.В., заявленные требования поддержал, изложенные в заявлении обстоятельства подтвердил.
Представитель ответчика ООО фирма «***» конкурсный управляющий К. против удовлетворения иска не возражает.
Истец Трунтаев С.В. в судебное заседание не явился. О времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, не ниже установленного законом минимального размере оплаты труда.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Трунтаев С.В. состоит в трудовых отношениях с ООО фирма «****».
ООО фирма «****» нарушило свои обязательства по выплате заработной платы Трунтаеву С.В., что подтверждается объяснениями сторон и письменными материалами дела.
Из карточки лицевого счета Номер обезличен следует, что за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Трунтаеву С.В. начислена заработная плата в сумме **** рублей. Выплачено ООО фирма «****» заработной платы Трунтаеву С.В. - **** рублей **** копеек.
Таким образом, сумма задолженности ООО фирма «****» по заработной плате перед Трунтаевым С.В. составляет **** рублей **** копеек (***-***).
Учитывая изложенное, суд полагает требование Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Трунтаева С.В., подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме **** рублей *** копейки (**** - **** х 3% + х 800).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Трунтаева С.В., к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «***» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирма «*****» в пользу Трунтаева С.В. сумму задолженности по заработной плате в размере **** (******) рублей **** копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирма «******» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере **** (*****) рублей **** копейки.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: Трухина Ю.П.