Дело №2-1856/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас Дата обезличена года
Арзамасский городской суд ... в составе председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Маркиной Е.А.
с участием истца Дудиной Г.Ф., представителя ответчика ГУ - ****** по доверенности Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной Г.Ф. к ГУ - ****** о включении в стаж спорного периода работы,
УСТАНОВИЛ:
Дудина Г.Ф. обратилась в суд с иском к ГУ - ***** о включении в стаж спорного периода работы, указав в заявлении, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ****** не был включен в ее трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии, поскольку запись в трудовой книжке не совпадает с названием организации в печати. Ответы на запросы результатов не дали. Просит включить в стаж период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
В судебном заседании Дудина Г.Ф. исковые требования поддержала, пояснила, что с Дата обезличена г. ей была назначена трудовая пенсия по старости, однако период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ***** не был включен в ее трудовой стаж, включение этого периода в трудовой стаж необходимо ей для увеличения размера пенсии, поскольку ей не хватает два года стажа для получения удостоверения «Ветеран труда».
Представитель ГУ ****** Г. с иском не согласен, поскольку в представленной истицей трудовой книжке период работы в смешанном вагоне-магазине на участке ***** в должности продавца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. заверен печатью несоответствующей названию организации. Работу в указанный период истице требуется подтвердить документально.
Свидетель П. пояснил, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он работал в ****, Дудина Г.Ф. действительно работала продавцом ****** в Дата обезличена -Дата обезличена годы.
Свидетель Т. пояснил, что с января Дата обезличена г. он работал в ****. Дудина Г.Ф. работала продавцом в магазине в ****** в Дата обезличена - Дата обезличена годы.
Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.
Согласно ст. 2 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. за № 173 ФЗ, трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности…
Согласно ст. 7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. № 173 ФЗ,
1. Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
2. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно ст.10 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 г. за № 173 ФЗ,
1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
2. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В судебном заседании установлено следующее.
С Дата обезличена г. Дудиной Г.Ф. назначена трудовая пенсия по старости.
Согласно сообщению ГУ ****** от Дата обезличена г. период работы истицы в смешанном вагоне-магазине на участке ****** в должности продавца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. заверен печатью, несоответствующей названию организации, поэтому в трудовой стаж Дудиной Г.Ф. он не засчитан. Истице предложено подтвердить документально работу за указанный период.
В материалах дела представлены ответы на запросы Дудиной Г.Ф. из Национального архива республики ... от Дата обезличена г., главного архивного управления ... от Дата обезличена г., ООО «****» от Дата обезличена г., ГУ «*****» от Дата обезличена г., Управления архивов и документации ... от Дата обезличена г., Дата обезличена г. л.д. Номер обезличен-Номер обезличен), из которых видно, что документы, подтверждающие работу истицы в спорный период в архивах отсутствуют.
Свидетели П. и Т. подтвердили факт работы Дудиной Г.Ф. в смешанном вагоне-магазине на участке **** в должности продавца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Не доверять показаниям свидетелей суда оснований не имеется, поскольку в это же время они работали *****.
Включение спорного периода в трудовой стаж истицы необходим ей для перерасчета пенсии по старости в строну увеличения размера пенсии.
Учитывая, что пенсионное обеспечение является одной из разновидностей социального обеспечения в денежной форме определенной категории граждан - лиц, достигших установленного законом пенсионного возраста, чаще всего пенсионные выплаты являются единственным источником существования указанных лиц и от размера пенсии зависит качество жизни данной категории граждан, то обстоятельство, что включение спорного периода работы в трудовой стаж истицы повлечет увеличение размера ее пенсии, исковые требования Дудиной Г.Ф. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в стаж работы Дудиной Г.Ф. период ее работы в смешанном вагоне-магазине на участке **** в должности продавца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Лелёкин