Дело № 2-1928/2010 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ...
Арзамасский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи Гульовской Е.В.
С участием прокурора Титова С.В.
при секретаре Фоминой А.А.
с участием истца Абронина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах Абронина К.В. к ООО СПК фирма «****» о взыскании задолженности по заработной плате
У с т а н о в и л :
Арзамасский городской прокурор обратился в суд в интересах Абронина К.В. с иском к ООО фирма «****» о взыскании задолженности по зарплате за период с марта дата обезличена г. по июнь дата обезличена г. в размере ***** рублей, указывая, что Арзамасской городской прокуратурой по жалобе Абронина К.В. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО фирма «*****». Проверкой установлено, что Абронин К.В. был принят в ООО СПК фирма «*****» дата обезличена г. на должность заведующего производством с окладом **** руб. С дата обезличена г. заработная плата Абронину К.В. не выплачивалась. Сведений, подтверждающих выплату заработной платы за указанный период работникам, руководителем организации представлено не было. В своем исковом заявлении, предъявленном в суд в интересах Абронина К.В., Арзамасский городской прокурор ссылается на ст. 37 Конституции РФ, на ст. ст.22, 133, 136 Трудового кодекса РФ. Также указывает, что в соответствии с требованиями норм федерального законодательства заработная плата работника не должна быть ниже *** руб.
В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Титов С.В. исковые требования поддержал.
Истец Абронин К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит взыскать в его пользу с ООО СПК фирма «****» задолженность по заработной плате за период с марта дата обезличена г. по июль дата обезличена г. и пояснил, что минимальный размер оплаты труда составляет **** руб., задержка зарплаты составляет 4 месяца, в связи с чем просит взыскать в его пользу задолженность по зарплате в размере ***** руб.
Представитель ответчика ООО СПК фирма «*****» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки.
Выслушав истца, помощника Арзамасского городского прокурора Титова С.В., изучив письменные материалы данного гражданского дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ - заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 133 Трудового кодекса РФ- минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.1 Федерального закона « О минимальном размере оплаты труда» (статья 1 в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 91-ФЗ) -установить минимальный размер оплаты труда с Дата обезличена года в сумме **** рублей в месяц.
В судебном заседании установлено следующее.
С дата обезличена г. по настоящее время истец Абронин К.В. работает в ООО СПК фирма «*****» в должности зав. производством с окладом **** руб. в месяц л.д.Номер обезличен, Номер обезличен).
У ООО СПК фирма «*****» перед Аброниным К.В. образовалась задолженность по выплате заработной платы с марта дата обезличена г. по июль дата обезличена г., а всего за 4 месяца.
Наличие задолженности по выплате заработной платы подтверждается в судебном заседании постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении директора ООО СПК фирма «****» по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ л.д.Номер обезличен-Номер обезличен).
Размер задолженности по зарплате в сумме ***** руб. ответчиком не оспаривается.
Сведений о том, что на день вынесения решения суда задолженность по зарплате Абронину К.В. погашена, ответчиком не представлено.
На основании изложенного, судья находит взыскать с ответчика в пользу Абронина К.В. задолженность по заработной плате в размере **** руб. (**** руб. (минимальный размер заработной платы) х 4 месяца задержки заработной платы).
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ
Решил:Взыскать с ООО СПК фирмы «****» » в пользу Абронина К.В. задолженность по заработной плате за период с марта по июль дата обезличена г. в размере **** рублей.
Взыскать с ООО фирмы «*****» в доход государства государственную пошлину в размере **** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская