Дело№2-1639/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
Арзамасский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Фоминой А.А.
с участием истца Душина С.Е.,
представителя ответчика ГУ ***** по доверенности Г.,
представителя третьего лица ОАО «*****» по доверенности М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душина С.Е. к Государственному учреждению **************** о включении в стаж спорных периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
установил:
Душин С.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению **************** о включении в его стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по Списку Номер обезличен периодов его работы:
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ( 14 лет 04 месяца 6 дней) в должности каменщика ОКС «*******»,
- с Дата обезличена г по Дата обезличена г. ( 06 месяцев 27 дней), в должности каменщика АФ АО «********» и понуждении назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена г.
В обоснование своих требований указывает на то, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он работал каменщиком. Таким образом стаж его работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку Номер обезличен в настоящее время составляет уже более 12 лет 06 месяцев.
Дата обезличена г. он обратился в ************ с заявлением о назначении ему указанной выше пенсии, но в удовлетворении данного заявления ему было отказано и в стаж, дающий право на назначение данной пенсии не включены периоды:
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ( 14 лет 04 месяца 6 дней) в должности каменщика ОКС «***********»,
- с Дата обезличена г по Дата обезличена г. ( 06 месяцев 27 дней), в должности каменщика АФ АО «********».
Считает, что данный отказ ********** от Дата обезличена г., является незаконным, существенно нарушает его права. Полагает, что вышеуказанные периоды должны быть включены в его стаж и ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В судебном заседании истец Душин С.Е. исковые требования поддержал. Кроме доводов изложенных в исковом заявлении пояснил, что каменщиком он работал ежедневно, полный рабочий день - 8 часов, в бригаде каменщиков из 13 человек. Это была постоянно действующая бригада каменщиков. Бригадирами были К., С. Они строили два общежития на ..., два дома на ... ..., профилакторий «*********», почти всю ... ..., дом на .... В «********» он также работал в бригаде каменщиков, в которой было примерно 15 человек, строили кооперативный дом на ... .... В должности штукатура он никогда не работал.
Представитель ответчика ГУ **************** по доверенности Г. с иском Душина С.Е. не согласен, по основаниям, изложенным в письменном решении об отказе Душину С.Е. в назначении вышеуказанной пенсии. Истцом не представлено документов, подтверждающих работу в качестве каменщика в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. ОАО «*******» отказалось предоставить уточняющую справку по этим периодам работы Душина С.Е.
Представитель третьего лица ОАО «********» по доверенности М. исковые требования Душина С.Е. оставляет на усмотрение суда. В судебном заседании пояснила, что Душин С.Е. был принят в ОКС ОАО «*****» в качестве каменщика и уволен с должности каменщика. На предприятии сохранились лишь ведомости о начислении заработной платы, в которых Душин С.Е. числится каменщиком. Приказов о формировании бригады каменщиков в архиве предприятия нет.
Свидетель Л. в судебном заседании пояснил, что Душина С.Е. знает давно. Они вместе работали в период с Дата обезличена г по Дата обезличена г. в ОКСе ОАО «******» каменщиками в бригаде каменщиков на стройке. Работали каждый день. У них был бригадир Б., потом С.. В бригаде было около 20 человек. Они вместе строили детский сад. Душин работал вместе с ним в одной бригаде. Также они вместе работали каменщиками в бригаде каменщиков в ООО «****», бригада была человек 20. Они строили пятиэтажный дом на ....
Свидетель В., допрошенный в судебном заседании от Дата обезличена г. пояснил, что с Душиным С.Е. знаком с 70-х годов. Он работал в ОКСе ОАО «*****». Душин работал каменщиком. У них была постоянная бригада каменщиков приблизительно 12 человек. Они с Душиным были в одной бригаде. Бригадирами были К. и С.. Работали каждый день, полный рабочий день каменщиками. Они строили следующие объекты: общежития на ... ..., дом по ... .... Он проработал в ОКСе около 5 лет.
Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что в Дата обезличена г. он был переведен в ОКС, где проработал вместе с Душиным С.Е. 14 лет. Сначала он был каменщиком, потом бригадиром. Существовала постоянная бригада каменщиков, в среднем 14-17 человек. Всегда был бригадир. Сначала был К., а потом он, примерно 8 лет. Бригада каменщиков была постоянно действующая. Они выполняли кладки. Строили общежития Номер обезличен и Номер обезличен по ... ..., профилакторий «*****», девятиэтажный дом по ... и ..., малосемейку, еще несколько домов по ..., детские сады на ... и на ... назначали приказом.
Выслушав лиц, участвующих по делу, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 7 Конституции РФ - социальное государство.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона лицам- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет.
В соответствии со Списком Номер обезличен производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту «по старости» на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10 «аналогично Списками … 1956 г.» разделом ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексной бригады.
Согласно Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением правительства РФ № 516 от 11.07.02 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными актами.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец Душин С.Е., согласно трудовой книжки работал в должности каменщика в следующие периоды:
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (14 лет 04 месяца 06 дней) в отделе капитального строительства «******;
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (02 года 05 месяцев 09 дней) в Арендном **** СПО «*****»,
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (00 лет 06 месяцев 27 дней) в АФАО «****»,
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (00 лет 07 месяцев 25 дней) в ТОО **** «****»,
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (01 год 10 месяцев 18 дней) в ОАО *****,
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (06 лет 07 месяцев 04 дня) в ООО «*****».
Дата обезличена г. истец Душин С.Е. обратился в **** с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, однако Решением ***** Номер обезличен от Дата обезличена г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием у него, требуемого специального стажа л.д.Номер обезличен).
В специальный стаж истцу не были включены следующие периоды его работы:
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (14 лет 04 месяца 6 дней) в должности каменщика ОКС «****»,
- с Дата обезличена г по Дата обезличена г. (06 месяцев 27 дней), в должности каменщика АФ АО «****», поскольку не было представлено документов, подтверждающих занятость в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад л.д.Дата обезличена).
Истец Душин С.Е. просит включить ему в специальный стаж работы, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, вышеуказанные периоды его работы.
В судебном заседании установлено, что в данные периоды Душин С.Е. работал каменщиком в бригаде каменщиков, что подтверждается следующими доказательствами, взятыми в их совокупности - копией трудовой книжки и показаниями свидетелей Л., В. и С., согласно которых они работали совместно с истцом Душиным С.Е. в постоянно действующей бригаде каменщиков.
Работа вышеуказанных свидетелей совместно с истцом Душиным С.Е., в спорные периоды, подтверждается копиями их трудовых книжек, приобщенных к материалам данного гражданского дела.
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.
Поскольку пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, судья считает необходимым принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.
В связи с чем, судья считает, что нашли достаточное подтверждение спорные периоды работы Душина С.Е. в должности каменщика в бригаде каменщиков, дающие ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда:
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ( 14 лет 04 месяца 6 дней) в ОКСе ОАО «****»,
- с Дата обезличена г по Дата обезличена г. ( 06 месяцев 27 дней), в АФ АО «****».
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»:
Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В судебном заседании установлено, что на дату обращения Душина С.Е. в **** - на Дата обезличена г., специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда составляет 26 лет 01 месяц 26 дней.
При этом истец Душин С.Е. Дата обезличена г. рождения имеет необходимый возраст 55 лет, и страховой стаж более 25 лет, а именно 35 лет 08 месяцев 26 дней.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что имеются все основания для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, исковые требования Душина С.Е. подлежат удовлетворению.янно действующая. Они выполняли кладки. Строили общежития 16 по ул.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья
Решил:
Обязать Государственное учреждение ************** :
1. включить в специальный стаж Душина С.Е., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды его работы:
- с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ( 14 лет 04 месяца 6 дней) в должности каменщика ОКС «*****»,
- с Дата обезличена г по Дата обезличена г. ( 06 месяцев 27 дней), в должности каменщика АФ АО «****».
2. назначить Душину С.Е. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская.
.