Дело № 2-2030\2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Судья Арзамасского городского суда ... Ионова Ю.М.
с участием истцов
Шиндиной А.П.
Шиндина В.И.
ответчика *********** в лице представителя З., действующей на основании доверенности от дата обезличена г.,
третьих лиц
Куракиной Е.Н.
Акишиной Н.Г.
АкишинойА.О.
при секретаре Буланкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндиной А.П., Шиндиным В.И. к ******** о признании права собственности на пристрой,
Установил:
Шиндина А.П., Шиндин В.И. обратились в суд с иском к ********** о признании права собственности на пристрой.
В обоснование своих требований указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию им принадлежит по праву общей долевой собственности жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: ... общей площадью 45,6 кв.м.
На основании постановления мэра г.Арзамаса от Дата обезличена г. Номер обезличен «О строительстве кирпичного жилого пристроя к домовладению Номер обезличен на территории архива» Г. было разрешено строительство пристроя. Наследодатель Г. своими силами за счет личных средств возвела пристрой лит. А4 к дому площадью 98,9 кв.м.
При жизни Г. не успела оформить пристрой лит. А 4 в собственность.
Просят признать право собственности на пристрой лит. А 4 площадью 98,9 кв.м к жилому дому Номер обезличен по одной второй доли.
В судебном заседании истцы Шиндина А.П., Шиндин В.И. основания и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали. Также добавили, что согласно технического заключения указанный пристрой осуществлен в соответствии с строительными нормами и правилами.
Представитель ответчика ********** не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Куракина Е.Н., Акишина Н.Г., Акишина А.О. также не возражают против удовлетворения исковых требований, указывая, что пристрой лит. А4 не нарушает их прав как соседей.
Третье лицо Акишин А.О. в суд не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Г. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от Дата обезличена г. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ....
На основании постановления мэра г.Арзамаса Номер обезличен от Дата обезличена г. Г. было разрешено строительство пристроя размером 9,0 х10,0 м к принадлежащей ей части в жилом доме ... л.д. Номер обезличен). Своими силами и за счет личных средств Г. возвела пристрой к жилому дому лит А4 площадью 98,9 кв.м., но оформить указанный пристрой надлежащим образом не успела при жизни.
Дата обезличена года Г. умерла.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г. собственниками квартиры, расположенной по адресу ... стали истцы Шиндина А.П. - 1\2 доля, Шиндин В.И. - 1\2 доля.
Пристрой лит. А4 к жилому дому Номер обезличен возведен на земельном участке, отведенном для целей жилищного строительства. При возведении пристроя строительные нормы и правила ( СНиП), целостность несущих и ограждающих конструкций существующих построек не нарушена, санитарные норма и правила ( САНПиН) соблюдены, угроза жизни и здоровью людей не создана. Указанный вывод следует из технического заключения ООО «********» от Дата обезличена г.
Собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен А является Куракина Е.Н., собственниками квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен являются Акишина Н.Г. - 1\3 доля, Акишина А.О. - 1\3 доля, Акишин А.О. - 1\3 доля. Куракина Е.Н., Акишина Н.Г., Акишина А.О., Акишин А.О. не возражают против удовлетворения исковых требований, так как пристрой лит. А4 не нарушает их прав.
Из объяснений участвующих в деле лиц следует, что в доме ... имеется три квартиры, нумерация квартир Номер обезличен,Номер обезличен,Номер обезличен.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о признании права собственности на пристрой лит. А4 к жилому дому расположенному по адресу ... подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Признать право собственности по 1\2 доли на пристрой лит. А4 общей площадью 98,9 кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: ...
за Шиндиной А.П., Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., паспорт Номер обезличен выдан ..., Дата обезличена г., код подразделения Номер обезличен
за Шиндиным В.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, проживающего по адресу ... паспорт Номер обезличен выдан ... ... Дата обезличена г., код подразделения Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.М.Ионова