Решение о признании права собственности на автомобиль



Дело № 2- 1959/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Арзамасский городской суд ... в составе:

Судьи Лесновой В.А.

при секретаре Кирейчевой Т.Б.,

с участием истца Горшенина С.М.

третьего лица- ***************** Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшенина С.М. к Масловой И.М. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Горшенин С.М. обратился в суд с иском к Масловой И.М. о признании права собственности на автотранспортное средство, указывая, что Дата обезличена года между ним и ответчицей был заключен договор купли-продажи автомашины ***********, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, модель двигателя Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова «гранат», регистрационный государственный знак Номер обезличен.

Стоимость автомашины была определена сторонами в ***** рублей и в день заключения договора купли-продажи выплачена им в полном размере, на что ответчицей была выдана написанная ею собственноручно расписка и машина была передана ему по акту приёма-передачи от Дата обезличена года.

Совершить регистрационные действия с машиной не представилось возможным в связи с тем, что автомашина была в аварийном состоянии: разбита передняя часть автомобиля, в том числе крылья, капот, передние двери, бампер, а так же неисправна коробка переключения передач (КПП), кузов автомашины требовал полной окраски. Чтобы он смог в дальнейшем провести ремонт, снять автомашину с учета и пройти государственный технический осмотр без участия ответчицы, ему её стороны была выдана нотариально заверенная доверенность на право распоряжения транспортным средством.

В Дата обезличена году он полностью закончил ремонт автомашины и решил пройти техосмотр (ГТО) перед снятием её с учёта и перерегистрации прав собственности на неё. Однако при прохождении ГТО выяснилось, что данная автомашина находится под арестом на основании определения Арзамасского городского суда от Дата обезличена года. Он обратился в ************, где ему дали разрешение на прохождение ГТО и разъяснили право на обращение в Арзамасский городской суд в целях признания права собственности на спорный автомобиль в связи с тем, что сделка по его купле-продаже была совершена ранее чем наложен арест на имущество ответчицы.

Горшенин С.М. просит признать за ним право собственности на автомашину марки ************, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, модель двигателя Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет кузова «гранат», регистрационный государственный знак Номер обезличен.

Определением Арзамасского городского суда от Дата обезличена года по делу в качестве ответчика привлечен ЗАО «******».

Истец Горшенин С.М. исковые требования поддержал, в суде пояснил, что Дата обезличена года между ним и ответчицей был заключен договор купли-продажи автомашины ******, за автомашину он сразу же выплатил деньги в размере ******* рублей. Автомобиль был в неисправном состоянии и он не стал снимать его с учета в ГИБДД. Поскольку имеется договор купли-продажи, договор исполнен, просит признать право собственности на автомобиль.

Ответчик Маслова И.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. От нее поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствии.

**************** Ж. с исковыми требованиями Горшенина С.М. не согласен. В суде пояснил, что по исполнительному производству Номер обезличен наложен ареста на автомашину Масловой И.М. ****** госномер Номер обезличен. Взыскателем по данному исполнительному производству являлся ЗАО «******». Арест автомобиля необходим для погашения денежных средств с Масловой И.М. в пользу ЗАО «******».

Ответчик ЗАО «******» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии, в удовлетворении исковых требований Горшениным С.М. отказать.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено:

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на исполнение к судебному приставу-исполнителю от мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... поступил судебный приказ Номер обезличен о взыскании с Масловой И.М. в пользу ЗАО «******» ***** рубля *** копеек.

Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем **************** возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года на автомашину *******, государственный Номер обезличен наложен арест.

Также судом установлено, что Дата обезличена года между Масловой И.М. и Горшениным С.М. заключен договор купли-продажи автомобиля ******, где стоимость автомобиля указана ***** рублей. Получение Масловой И.М. денежных средств подтверждается распиской и ксерокопией сберкнижки.

Дата обезличена года Маслова И.М. выдала Горшенину С.М. доверенность на право управления и распоряжения указанным автомобилем. Данная доверенность удостоверена нотариусом ... З.

Согласно страхового полиса серия Номер обезличен Горшенин С.М. с Дата обезличена года по Дата обезличена года является страхователем гражданской ответственности владельца указанного транспортного средства по договору обязательного страхования.

Исследованные судом материалы дела и объяснения истца, свидетельствуют о том, что договор купли-продажи от Дата обезличена года между Масловой И.М. и Горшениным С.М. заключен в соответствии с нормами гражданского законодательства. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Продавец передал покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а покупатель уплатил за товар денежную сумму.

Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, анализ которых свидетельствует о заключении сделки купли-продажи автомобиля в простой письменной форме в соответствии со ст.161 ГК РФ.

Установленная нормативными актами регистрация транспортных средств носит не правовой, а технический характер и не является государственной регистрацией имущества в смысле, придаваемом ст.164 ГК РФ. В связи с этим право собственности на автомобиль возникло у Горшенина С.М. с момента передачи ему автомобиля, то есть Дата обезличена года.

Таким образом, истец Горшенин С.М. приобрел автомашину по договору купли-продажи и является владельцем указанного автомобиля. Право собственности Горшенина С.М. на автомобиль ответчик Маслова И.М. не оспаривала и не оспаривает. Сведений об ином собственнике автомобиля у суда не имеется. Судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении имущества, собственником которого должник Маслова И.М. не является.

Учитывая изложенное, суд полагает признать за Горшениным С.М. право собственности на автомобиль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горшениным С.М. удовлетворить.

Признать за Горшениным С.М., Дата обезличена года рождения, уроженцем ... ... паспорт Номер обезличен, выдан ... Дата обезличена года, состоящим на регистрационном учете по адресу: ... ... ..., ... право собственности на автомобиль *****, Дата обезличена года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, кузов Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А.Леснова